ВОПРОС: Кем-то из любителей метафор запущено в оборот и сделалось устойчивым словосочетание «башни Кремля». Значит ли это, что верховная власть вокруг Путина неоднородна по целеполаганию и состоит из подгрупп, чьи интересы в чём-то и различны и конкурентны?

СУЛАКШИН С.С.: Не люблю метафор, стараюсь гласить четким и в смысловом отношении конкретным языком. Но Вы правы, в публицистическом пространстве таковой образ есть и он вправду значит, что политическая элита неоднородна. Для таковой неоднородности есть конкретные предпосылки.

1-ая. Путин уже 20 лет у власти и подросло целое новое поколение людей. Невзирая на общее старение его цельной группировки частичное омоложение всё же происходит. Идут же при путинизме во власть с соответствующей и обычной идеей преобразовать её в благополучие и доходы, отсюда претензии к долгосидящим и желание их подвинуть — вот один разлом и причина расслоения элиты.

2-ая причина весьма принципиальна и на данный момент европейцы и америкосы собираются ее интенсифицировать: сделать так именуемый «Перечень Навального» по аналогии с «законом Магнитского». В нем окажутся фигуранты расследований Фонда борьбы с коррупцией. Это будет означать для членов перечня заморозку активов, размещенных на Западе, а это чувствительный удар по их благополучию и психологии. Но эта угроза для их связана конкретно с Путиным и с его интернациональным реноме. Так группировка расслаивается, часть обязана идти с Путиным до конца, а часть имеет шанс и уже задаётся вопросцем: а нам он нужен? Он уже нам не гарант, он уже угроза.

На Западе идёт работа с русскими олигархами и они готовы сдавать, тем наиболее, что Наша родина для их всего только дойная скотина, а их дворцы, их яхты, банковские вклады, малыши и семьи уже издавна на Западе. Этот процесс неостановимо генерирует расслоение, которое не афишируется, но происходит.

Мы несколько годов назад выполнили исследование, задав научный вопросец: ждёт ли Россию революция? Эта была задачка и мы её решали. Прогноз был конкретно таковой, что расслоение элиты на пропутинскую и антипутинскую будет непременно. Кремль неоднороден, история с Навальным это внушительно указывает, так же, как ранее это уже было видно в истории с Крымом, когда расслоение было весьма определенным. Отслаивающаяся подгруппа отлично соображала какие последствия для Рф наступят опосля путинского «подвига». На том шаге сошло с рук. В будущем фактор расслоения станет наиболее мощным.

Степан Сулакшин

Создатель Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., доктор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.

Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросцы и ответы.

Добавить комментарий