ВОПРОС: Не так издавна «Предприниматель» опубликовал мировоззрение научного управляющего НИИ системных исследовательских работ РАН академика Владимира Бетелина о состоянии российскей микроэлектроники. Он обусловил это состояние как делему без решения, без оснований и устройств, которые дозволили бы поменять ситуацию. Он также отметил, что пока не существует глубочайшего научного анализа, который обусловил бы как длительно страна может жить в зависимости от зарубежных поставок. А как в Вашей программке решается «нерешаемая неувязка» академика Бетелина?
СУЛАКШИН С.С.: Тема микрополупроводниковой электроники знакома мне не лишь по базисному образованию, но и по законодательной деятельности во время работы в Гос думе в Комитете по индустрии, где я отвечал за военно-промышленный комплекс и закрытую часть бюджета. Тогда объездил не лишь научные и конструкторские коллективы, но и сами компании микрополупроводниковой электроники.
Академик Бетелин, с которым я встречался, в рамках пассивного наблюдения на данный момент констатирует, что нет ни оснований ни устройств, которые дозволили бы поменять ситуацию с провалом, отставанием, несуверенностью в части микрополупроводникового производства в стране. Я с ним стопроцентно согласен! Сейчас в рамках путинской модели экономики, состояния науки, технологий, базовых исследовательских работ, НИОКРов, никаких оснований и устройств на самом деле нет. Прав академик. И пока Путин и путинская модель будет существовать в нашей стране, этих оснований и устройств и не будет, а мы будем всё далее и окончательней сползать к стране третьего мира, африканскоподобной стране, утрачивая остатки научного, технологического, производственного, промышленного потенциала и применение его на практике.
Если нанопроизводством и наукой поручают заниматься чубайсам, а позже появляются уголовные дела в связи с нецелевым расходованием, прокруткой, перекачкой средств из Сколково в южноамериканские, израильские и остальные институты, что же удивляться отсутствию этих оснований и устройств?
Наша история даёт калоритные примеры того, как ставились и решались задачки, для которых в тот момент никаких оснований и устройств не было: управление страны выделяло нужные ресурсы, мобилизовывало имеющиеся научные университеты и научных фаворитов. Какие основания и механизмы были в 1945 году для сотворения атомного проекта в СССР, когда США скинули атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки? Никаких. Приходилось все разрабатывать и строить с нуля: приборную базу, фабрики по производству графита, собирать неповторимые кадры, вытаскивая их, в том числе, из сталинских лагерей, и созодать всё это в разрушенной войной стране. А в итоге эти основания и механизмы были сделаны: возникла атомная энергетика, её военная компонента, ракетная техника.
Потому и на данный момент всё это было бы может быть, если бы сами, своими руками не превращали бы свою страну в слаборазвитую и феодальноподобную! Я уже закончил удивляться тому, как почетаемые академики в Академии слово страшиться сказать Путину, который со своими присными их крушит и разрушает.
В Рф было два узнаваемых русских завода, выпускающих микропроводниковую продукцию: «Микрон» и «Ангстрем» в Зеленограде, их поначалу довели до банкротства, потом приватизировали. Китай за эти годы выстроил 110 таковых заводов! Сейчас он уже один из глобальных фаворитов в данной нам сфере. Но ведь не считая заводов он ещё создавал конструкторские бюро, проводил мотивированные наборы по данной нам специальности в университеты — готовил кадры. В русское время такие наборы были и у нас, были особые стипендии от Минобороны, особые доплаты, другие меры стимулирования, дозволяющие производить в Университетах подготовку подходящих стране и оборонным задачкам профессионалов высшей квалификации. Ничего подобного на данный момент при Путине и его режиме нет, Путину таковой подход глубоко чужд, он, судя по выступлению перед учеными в Новосибирске, синхротронное излучение от синхронного не различает.
Так что выходит, что основная неувязка не в том, что нет глубочайшего научного анализа, который бы показал как длительно страна может жить в зависимости от зарубежных поставок — таковой анализ есть. Нашей стране осталось жить всего пару лет, опосля чего же она утратит значимый потенциал собственной государственности и плюсы, как уже утратила статус развитой, передовой страны.
По нашей программке типо нерешаемая неувязка академика Бетелина будет решаться с уходом обанкротившегося режима в историю, опосля чего же в высшее управление придут новейшие управленцы, люди с техническим образованием, с широким кругозором. Разведка будет обеспечивать представлениями о мировом уровне развития в критически важных сферах и в сферах технологий. Будут воссозданы конструкторские бюро, мотивированная системная подготовка кадров высшей квалификации. Будет временно восстановлена смертная казнь для особо выдающихся казнокрадов и коррупционеров. Решение задачи лежит в поле полного оздоровления и восстановления нашей страны. А методы и способы ударного развития современных прорывных технологических направлений известны, и их-то мы и будем использовать.
И над всем сиим основной вопросец: откуда на такое потрясающее преобразование возьмутся средства? Будет ремонетизирована экономика Рф. Диверсию по демонетизации экономики, совершенную в 1997 году и продолжающуюся до этого времени при Путине, мы исправим. Мы вернем суверенный русский рубль в хозяйственный экономический денежный оборот в стране. Возвратиться инвестиции, вернётся и подабающий объём оплаты труда, сейчас совсем зазорный для страны со настолько значительными ресурсами, получат развитие передовые направления технологии, образования, науки и индустрии.
Еще будучи депутатом Госдумы, я был создателем закона «О гос поддержке оборонозначимого комплекса образования, науки и индустрии» так что данная тема мне отлично известна, это не импровизация, у нас есть осознание того, как мы будем возвращать страну в ряд глобальных фаворитов. У Бетелина эта неувязка не решаемая, у Сулакшина есть её решение.
Степан Сулакшин
Создатель Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., доктор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.
Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросцы и ответы.