Публикация портала politema.ru
Южные регионы Рф исторически являются одной из самых геополитически накалённых точек на планетке. Равно, как и местности, примыкающие к ним. С которыми русский Юг по факту является единым целым с геополитической точки зрения. Которая не постоянно имеет сходство с т.н. «животрепещущей политикой» и повесткой, которую она диктует. К примеру, муниципальными границами, существующими на данный момент.
И, оценивая ситуацию в регионе, ориентироваться на животрепещущую политику, как минимум, неосмотрительно. Она — величина временная. А вот геополитика постоянна. И идеальнее всего её сущность обрисовал крайний величавый певец империй сэр Рельярд Киплинг, сказавший: «Лишь когда все умрут завершится Большая Игра».
И опять разгорающийся на данный момент конфликт в Нагорном Карабахе ярко это подтверждает. Он дремал четверть века и о нём выросшее за это время поколение как-то даже запамятовало. Но четверть века по геополитическим меркам — это даже не вчера. И 1-ые же деньки данной для нас вновь пробудившейся войны проявили с наибольшей наглядностью: не глядя на все актуально-политические миражи (вроде тех же сегодняшних границ, правящих режимов в столицах заинтересованных государств, ect), по сущности, геополитический расклад там на данный момент тот же, что был и 100, и двести, и 500 годов назад. И игроки за данной для нас шахматной доской так же остались прежними. Равно, как и их интересы. С самого начала своё фактическое роль в конфликте манифестировала Турция: президент Эродган чуток ли не в 1-ый же денек выступил с очень резким заявлением, не оставляющим места для колебаний. А практически на данный момент начинает поступать информация о включении в игру Ирана. Который, пока что, официально это опровергает. Но вот конкретно, что «официально» и «пока что». В Сирии он тоже не сходу обозначил себя. А его роль является неминуемым, как гравитация — просто поэтому, что таковы его неотменяемые интересы. То, что является фундаментом геополитики. Но дело в том, что не наименее неотменяемы и интересы Рф. И в этом конфликте, и в этом регионе.
В животрепещущем политическом поле сегодняшней РФ на данный момент достаточно звучно и чётко звучит вопросец: вмешиваться ли ей в происходящее. И достаточно влиятельно мировоззрение, что созодать этого не стоит. Резоны разделяющих его, в общем-то, понятны и по-своему здравы: у власти в Ереване в данный момент находится откровенно русофобский и просоросовский режим г-на Пашиняна, по собственной сердцевине не много отличающийся от бандеровцев в Киеве. Те же исторические и политические ценности, та же риторика, та же школа. Разница только в том, что вести себя настолько же отвязано армянским сотрудникам украинских необандеровцев не разрешают сегодняшние происшествия. Предательство их — вопросец времени. Идеологически и политически для этого в Ереване уже всё готово. Так стоит ли Рф вмешиваться, по факту спасая современную Армению? Что ж, повторюсь — в этих резонах есть толика правды. И, во многом, они полностью справедливы. Но лишь это резоны животрепещущей политики. А с геополитической точки зрения всё смотрится чуть по другому.
И речь тут идёт никак не о Армении — она идёт о русском Кавказе.
По факту Наша родина на данный момент обладает половиной региона, разделённого на две не совершенно равные части огромным Кавказским хребтом. Но политическая граница, проходящая по седоватым горным верхушкам, не перестаёт созодать данный регион единым целым. Снова же, по факту. А ещё фактом будет то, что игроков в регионе три: не считая Рф никуда не делись ни Турция, ни Иран. Что и показывается как раз на данный момент. Конкретно они на протяжении веков разыгрывают тут партию за партией. И русский Кавказ является буквально таковым же предметом этого розыгрыша, как и вспыхнувший опять Арцах. Не так издавна это показала война в Чечне. Где дудаевские боевики и их политические наследники чётко проявили и демонстрируют свою протурецкую ориентацию. Для их точкой притяжения сходу же стала Анкара. Арабский мир был там, быстрее, попутчиком. И на данный момент сгустки кавказского сепаратизма имеют опорные точки конкретно там. По всё тем же естественным геополитическим причинам. То же можно сказать и о Дагестанском сепаратистском подполье, представители которого так же временами засвечивались в Стамбуле. То же можно сказать и о черкесских антироссийских активистах, не так давно всплывших в связи с зазорным сносом монумента русским бойцам в Адлере. Эти и совсем опираются на гигантскую диаспору, живущую в Турции.
Но Кавказом это дело не ограничивается. Турецкий геополитический энтузиазм распространяется и на сегодняшние российские регионы. К примеру, на картах протурецкого «Имарата Кавказ» его граница всасывала Краснодарский и Ставропольский края и проходила по городской черте Ростова-на-Дону (непосредственно — по реке Дон). Не говоря уж о том, что Турция никогда не переставала интенсивно работать в Крыму, делая упор там на определённые религиозные и этнические группы. Ситуация с Ираном на данный момент несколько другая, но и он ни в коем случае не упустит способности поднять собственный региональный статус, если дрогнет державная ладонь Рф. А о том, что преобладание Москвы, как центра силы, на том же русском Кавказе не безусловн, просто можно установить просто промониторив соцсети: какое количество видов Стамбула там обнаружится? И это не просто рисунки. Это часть ментальной картины мира. Которая постоянно остаётся прежней. Изменяется только баланс. И на данный момент он смещен в сторону преобладания Рф.
А сейчас вопросец: что произойдёт с сиим балансом на русском Кавказе (да и севернее тоже), если в итоге самоустранения РФ в Арцахе произойдёт резкое усиление воздействие в регионе остальных игроков? Понимаете, когда-то «действенные менеджеры» в столичных больших кабинетах уверенно гласили про Украину, что она, мол, «всё равно никуда не денется». А она взяла и делась. Очень не хотелось бы, чтоб в итоге схожей же близорукости и некомпетентности то же самое вышло и в данном регионе. К примеру, на нашем своем русском Кавказе. Проигнорировав Карабах, мы безизбежно проигнорируем и его тоже.
Павел Раста