Судя по той инфы, которая тиражируется в сети, Николай Платошкин озаботился созданием законной политической партии. Как сообщается сторонниками, её полное заглавие будет таковым — «Социалистическая партия Рф». А учредительный съезд запланировали провести уже в октябре.

Сообщается, что «программка партии пока не обнародована, потому что ее должны принять на съезде, но с большенный толикой вероятности можно представить, что в ее базе будет программка движения „За новейший социализм“. Также сторонники Платошкина требуют средств на поддержку русского социализма и в очередной раз оправдываются, что их тусовка — „не кремлёвский проект“.

Кто ж для вас в Кремле признается о собственных настоящих планах и проектах? Там ведь и КПРФ, по факту — партия левых соглашателей с официальной политикой Кремля — тоже „не проект“. Но, по всей видимости, в канун парламентских выборов, которые состоятся в 2021 году, левых соглашателей обязано прибавиться. Ну, либо хотя бы не стать меньше. Это читается меж строк в кремлёвских докладах, звучит меж слов путинских речей.

Нет, слово „социализм“ глава страны не чествует, но вот о соц государстве высказывается часто. Сейчас изредка какой кремлевский бот не упоминает о том, что, мол, да, Наша родина — правительство олигархическое, капиталистическое, но Путин-то делает его соц. Вообщем, речи сии не достаточно кого уверяют, поэтому как в настоящей жизни телек и монитор каким-то странноватым образом начинают сдавать позиции перед холодильником. В Кремле не дурачины посиживают. Эти вещи они мониторят, соображают, что настроения населения левеют, наблюдается вялость избирателя от той безысходной полосы „руководящей и направляющей“, почему срочно требуется расширение и усиление левого края управляемого политического истеблишмента. Вот, фактически, для чего нужна законная партия. Чтоб-либо войти в блок с КПРФ, усилив её и создав доп пул парламентских мест для „подходящих товарищей“. Или запустить социалистов отдельной группировкой, через которую завести всё тех же людей, рискующих не перескочить по перечням президентской партии.

Когда-то в юные годы приходилось участвовать в выборах в качестве члена избирательного штаба одной региональной ячейки парламентской партии. Вышестоящее управление сходу предупредило, что в партийный перечень, в „проходную“ его часть, нужно завести „подходящих людей“ из бизнеса, они и будут главными спонсорами избирательной кампании и следующей политической деятельности. Но чтобы недоверчивый избиратель не усёк, что партию уже фактически приобрели, необходимо объявить сбор средств.

Так и сделали. Некое время люд даже веровал и нёс свои кровные. Пока не нашел в партийном перечне лиц олигархической национальности. Почему-либо ситуация с новенькими социалистами до боли похожа. Ну, представьте сами, в официальном вестнике путинской власти — „Русской газете“ — публикуется уведомление о том, что учредительный съезд новейшей партии состоится уже 17 октября 2020 года.

Листья на деревьях пожелтели, колокол звенит, а средств нет? На какие шиши создаётся целая всероссийская партия, если учитывать, что дело это архинедешёвое? Платошкин -то у нас никак не олигарх. В начале лета даже принял предложение возглавить некоторую зарегистрированную в Минюсте партию » Кандидатура для Рф». Нужно осознавать, чтоб не тратиться на создание новейшей политструктуры. Но позже что-то пошло не так. То ли не условились о стоимости, то ли о распределении ранцев, то ли о принадлежности партийной «паствы», может быть, посчитали, что с таковым «несоциалистическим» заглавием некомильфо выходить в люд — история умалчивает.

Может, случилось так, что «слили» спонсоры. Так тоже бывает. Либо напротив те самые спонсоры решили, что чем вкладывать денежные ресурсы в чужой проект, не лучше ли сделать собственный под ключ. Блогер Андрей Болдырев навскидку посчитал, сколько сейчас стоит партия, исходя лишь из простой оценки нареченных самими же платошкинцами цифр — 300 000 лишь Дальневосточному региону и лишь на проезд. А таковых регионов обязано быть не меньше 45.Другими словами речь идёт о 10-ках, и даже сотках миллионов рублей.

«А отделения еще необходимо содержать, на данный момент Минюст агрессивно выслеживает „мертвые души“. Создание и поддержание функционирования политической партии дело не дешевое. Люди сведущие гласили, что на создание партии необходимо не меньше млрд. Это расходная часть. Попробуем оценить доходы. Платошкинцы утверждают, что их 500 тыщ. Оптимистично допустим, что их вправду столько, сколько они молвят, и что любой сотый пожертвует кровной тыщей. Выходит 5 миллионов. Даже если быть совершенно оптимистами и допустить, что пожертвует любой десятый, всё равно выходит „капля в море“ на фоне грядущих расходов. Как-то авантюрно всё смотрится», — пишет Болдырев.

Авантюрно ещё не лишь в силу недешёвого прайса на «социалистические услуги», но ещё и поэтому, что схожий опыт совершенно не так давно пережила Украина. Там тоже вместе с компартией была и социалистическая. Она совместно с КПУ заседала в Верховной Раде и назвала себя союзником коммунистов на левом фланге украинской политики.

В некий момент из-за внутренних лидерских разногласий соцпартия раскололась, и из неё «вылупилась» ещё одна — Прогрессивная соцпартия. И тоже была парламентская. Позже возник ещё Альянс левых сил. Фактически, вот это дробление левых, их недоговороспособность, отсутствие одного координационного центра и здравой программки реконструкции страны и общества и привели к тому, что в парламенте осталась только маленькая группа коммунистов, которых потом разогнал по кустикам майдан 2014 года.

На этом история левого движения на Украине завершилась. Сказать, что новейшие левые в Европе владеют каким-то суровым весом и перспективами, это тоже одурачить себя. Состав левых партий так пёстр, а их программки, цели и способы работы так различны (от ортодоксов до ЛГБТ), что для европейских владельцев они не представляют ни мельчайшей опасности. В мире наблюдается кризис левого движения. Не идут ли и русские левые той же дорогой размножения и растворения? Поточнее, не ведут ли такие, как Николай Платошкин?

Да и если разглядеть ту программку, которую презентовал Николай Николаевич в качестве «новейшей социалистической», это ведь и не программка совсем. Некий рисунок литературно-публицистического творчества, а не базовый документ, расписывающий вехи демонтажа либерализма и построения реального социализма в Рф.

Да и социалистического в ней, в общем-то, не достаточно, с какой стороны ни взгляни. Марксисты, к примеру, считают Платошкина и его «новейший социализм» фейком. Программку детально разобрал в собственной передаче «Институт оппозиции» доктор Степан Сулакшин.

Чтоб не пересказывать для тех, кому лень глядеть видео, можно сказать ординарными словами — «шаги» Платошкина были рассыпаны на молекулы и сметены со стола как вполне несостоятельные и даже вредные для Рф и её народа. Весьма похоже на то, что стандартно делают перед выборами системные парламентские партии, ставящие себе задачки чисто карьерные, а не общегосударственные.

К слову сказать, года три вспять (за длительное время до того момента, когда Платошкина растянули для раскрутки в эфиры федеральных телеканалов) в Центре Сулакшина состоялся мозговой штурм на тему наименования общественно-политического движения новейшего типа. Одним из предложений было именовать его «Социалистическая партия новейшего типа». Да-да. И люд рукоплескал, всем весьма понравилось. «Социализм» всё-таки. Но Степан Сулакшин охладил пыл и порывы радости товарищей. Поэтому что это спекуляция на слове «социализм». Поэтому что социализм — слово раненое, слово, которое в истории было подвержено и гонениям, и диффамации, и дискредитации. Поэтому что это слово не обязано заменять собой нравственность, справедливость, труд, очеловеченность, цивилизационность людей (с точки зрения приближения их к человеку настоящему) и заменять высшие ценности страны и народа.

Необходимо быть добросовестным впереди себя и народом. Возвратить СССР нереально. Вести народа по пути Северной Кореи — глупо. Продолжать политику конфронтации, деля люд на левых и правых — играться на руку действующему режиму. Потому объединяться нужно в широкую политическую коалицию на базе равновесной программки трансформации гос системы, а не манипулировать словом «социалистическая».

И ещё. В процессе дискуссии С.Сулакшин произнес, что есть ещё слова «реальный социализм», «новейший социализм», «настоящий социализм». То есть такое устроение общества, которое бы обеспечило соединение удачливости страны, свободы человека и его ответственности за это правительство и за то, чтоб самому быть человеком и чтоб в коллективе, в народе, в стране и в мире мы сообща были бы людьми. Задачка сложнейшая, одним термином её не решить.

Возможно, в тот период видео С.Сулакшина смотрели и у Платошкина. Но, не вдаваясь в размышления, выхватили понравившийся термин «новейший социализм» и водрузили на флаг, забыв подкрепить грамотной и обоснованной теорией. Либо выхватили те, кто курирует «неосоциалистов» в узнаваемых кремлёвских башнях.

В общем достаточно разумеется, что режим делает очередной политический заменитель для наполнения ниши политического диапазона.

Создатель Владимир Викторович Волк — публицист, Альянс народной журналистики, команда поддержки Программки Сулакшина.

Добавить комментарий