Студенты Евро института выступили против роли режиссера проекта «Дао» Ильи Хржановского в мероприятии на площадке университета.
Обсуждение кинофильма «Дау» угрожает обернуться скандалом в Петербурге — Фото: Alfred Derks / Pixabay — Источник
Читайте также
Вокруг Фонда кино разгорается очередной скандал
Кино в духе времени
«Ленфильм» рискует остаться без прав на русское кино
Нападение на кинозал в Фирнхайме
Создатели открытого письма отмечают, что сама дискуссия и оценка проекта необходимы обществу. Но присутствие создателя картины может «перевоплотить его деятельность в законную „позицию“». Таковым образом, считают подписанты, университет даёт осознать, что «сотрудничество с неонацистами, насилие и общественное унижение жертв насилия» не являются неувязкой.
Официальный дилер проекта «Дау» в Рф Дарья Виолина передала Business FM Петербург позицию самого Хржановского. Он не изменит собственных планов и будет готов ответить на острые и дискуссионные вопросцы собственных оппонентов. Она также прокомментировала тезис из воззвания студентов о том, что пострадавшие во время съемок типо страшатся гласить о этом из-за связей режиссера с «влиятельными игроками русского бизнеса».
Официальный дилер проекта «Дау» в Рф Дарья Виолина Это можно объяснять лишь как некоторый мед факт. Какие-то сумасшедшие слухи, которыми сейчас полнится мир по хоть какому поводу. Хотелось бы выяснить тогда, кто эти люди. Мы могли быть счастливы выяснить, кто готов оплачивать молчание либо не молчание тех либо других участников проекта. Это всё страшно забавно, и фантазия людей неописуемая. Откуда таковая информация у студентов? Даже нереально для себя представить. Но я думаю, что студенты подготовятся и назовут определенные фамилии людей, которые типо в этом участвуют. Наиболее того, раз они знают этих людей, то и они могут наверное задать свои вопросцы. Это забавно дискуссировать. Ничего подобного никогда не происходило.
«Дау» начинался как кинофильм по мотивам жизни русского физика Льва Ландау. Проект не один раз критиковали за сцены насилия. Говорилось также, что над актерами типо ставились психические опыты. В ноябре прошедшего года Минкульт отказал в прокатном удостоверении четырем частям кинофильма. В том числе, эпизоду-победителю Берлинале. Бюрократы сослались на пропаганду порнухи в отдельных сценах. Создатели проекта подали на министерство в трибунал. Но таковой ленте прокат в реальности и не нужен, считает кинокритик Давид Шнейдеров.
Кинокритик Давид Шнейдеров До этого всего необходимо, естественно, поглядеть на той стороне океана. Я считаю, что кинофильму «Дау», беря во внимание и его тему, и хронометраж, полностью было бы довольно отыскать неплохую платформу, на которой этот кинофильм можно было бы расслабленно поглядеть, всё сумасшедшее количество серий. Мне кажется, что этот кинофильм не надо выпускать в кинопрокат. На него люди не пойдут – это моё личное мировоззрение. Средств он в прокате не соберет. Кинозал, беря во внимание хронометраж каждой серии, будут ставить его очень без охоты и всячески избегать проката. Полностью довольно неплохой цифровой платформы, чтоб все люди, которые желали бы познакомиться с фильмом Ильи Хржановского, могли бы его поглядеть без купюр, без «запикиваний», без вырезанных сцен.
Отметим, в съемках картины участвовали почти все знаменитости — от дирижера Теодора Курентзиса и театрального режиссера Анатолия Васильева до реальных ученых-физиков, а именно, нобелевского лауреата Роберта Гросса.
В Европейском институте от объяснений отказались. Устроители дискуссии из центра практической философии «Стасис» сказали на собственной страничке в Facebook, что делят озабоченность студентов. Но участники встречи собираются обсудить в том числе и этические трудности съемки кинофильма. При всем этом отмечается, что в Центре не принимают «бойкота личностей и мыслях», потому что это может привести «к догматизму и распаду общества на глухие друг к другу платформы».