Опять отлила в граните представитель МИД РФ Мария Захарова. То ли с компетенцией препядствия, то ли темник новейший выдали, а, может, и слава непревзойденного мастера разговорного жанра Д. Псаки не даёт покоя. В общем, Захарова заявила, что «США будут считать противником всех, кто составляет им конкурентнсть», «соответственно, сдерживание Рф, та же самая цель, та же самая задачка — не отдать нашей стране возможность на равных соперничать, на равных в кое-чем опережать, на равных в кое-чем конкурировать».
Ничего новейшего, исключительного и совсем страшного представители МИД, естественно, не выдала, произнес бы даже, патриотично так выразилась. Грудь от гордости распирает. Ещё бы — путинская Наша родина — целый соперник Штатов. Но для анализирующего действительность мозга читать такое — до печали. Поэтому как ещё со времён крестовых походов на Западе культивировалась ненависть к «восточным варварам» и «жителям степей».
Русофобией мачалась и средневековая Европа, не один раз выдвигавшая войско в наши земли. Наполеон совершенно учил, что «эта цивилизация (российские — прим.авт) обязана вести войну вечно». Новая история практически напичкана легендами о российской либо «красноватой» опасности. И совершенно российский человек в представлении среднего обитателя США — это тупоголовый большой мужчина, отсидевший в ГУЛаге, подконтрольный КГБ, носящий телогрейку, шапку-ушанку и атомную бомбу под мышкой, во что бы то ни сделалось грезящий развалить Америку. О этом не ведает Захарова? Тогда, хотелось бы спросить, причём тут конкурентность, и в какой сфере мы сейчас на равных с США? Вот, Китай. Как признаёт сама понимающая толк в танцах а-ля «Калинка» представитель МИД, по целому ряду экономических характеристик уже издавна обогнал Соединенные Штаты. Да, Китай настоящий соперник. Его продуктами забиты не лишь русские рынки, но и южноамериканские. Его технологии и темпы роста впечатляют.
А где путинская Наша родина в мировой экономике? Мы — это 1,65% в общем объёме мирового ВВП. Наименее 2-ух процентов! В то время, как США и Китай вкупе — это наиболее трети всей мировой экономики. Какими видами технологической продукции, не считая сырья и углеводородов, мы можем соперничать с США? Да ещё и опережать их.
Авто? Станки? Суда? Аудио-видеотехника? Компы? Галлактические технологии? Одежка? Обувь? Мы даже самовары и русские флаги покупаем китайского производства! Глядит янки на приблизительно вот такую картину, и, естественно же, ужасается: вот она, Наша родина, наступающая на пятки, стучащая туфлей по трибуне ООН, и обещающая перегнать мирового гегемона.
Но почему вырастает число янки, плохо относящихся к Рф? За год цифра поднялась на 5% и достигнула 77%. Поэтому что южноамериканская наружная политика базируется на виде неприятеля. Без вида неприятеля южноамериканским политикам весьма трудно вести свои дела, убеждать собственных избирателей в увеличении расходов, к примеру, на оборонные либо информационные нужды. Либо экономически переподчинить страны-сателлиты, включая их в зону собственного воздействия. Помните: неприятель моего неприятеля — мой неприятель.
Для чего янки выдумывать для себя новейшего неприятеля, если готов старенькый, со всей гаммой внедрённых о нём стереотипов? Кто бы мог ещё выступить в данной нам роли для янки, чтоб они поверили? Северная Корея? Иран? Мелкие(по южноамериканским понятиям) региональные державы, закрытые от всего мира, замкнутые в собственной экономической и военно-политической орбите, на которые и санкции-то особо не действуют.
Кто ещё? Венесуэла? Белоруссия? Сербия? Весь список стран-изгоев Запада не впечатлит пресыщенных большенными победами янки. Такие страны, по заморской версии, могут в некий степени грозить стратегическим партнёрам США, но никак не самим янки. Другими словами, как ни крути, но путинскую Россию в сегодняшнем её состоянии считают противником не поэтому, что она некий мощнейший либо хотя бы возможный соперник, а поэтому что относительно неё существует издавна апробированный неотказный стереотип.
Сами америкосы не скрывают собственных планов и обстоятельств нелюбви к Рф. Биржевой и вкладывательной эксперт, рыночный аналитик Клайв Моунд показывает, что США пробуют повредить Россию с целью сохранения гегемонии бакса на планетке. Ну, и южноамериканский ВПК, имеющий массивное лобби, заинтересован в конфликтах для продвижения собственной смертоносной продукции. Наружный неприятель нужен корпорациям для того, чтоб правительство отдало добро на очередной пуск гонки вооружений.
Это, меж иным, соображают в Совете Федерации. Председатель СФ Валентина Матвиенко считает, что формирование в США вида неприятеля в лице Рф нужно для наращивания военного бюджета. Того же представления держится депутат Госдумы Руслан Бальбек. Сенатор Олег Морозов основным соперником США именует Китай, а Наша родина тревожит янки с точки зрения победы в гонке вооружений.
Это молвят функционеры, встроенные в систему путинизма и которым по долгу службы положено вещать о звучных успехах проводимой в государстве политики. Можно было бы тоже поведать незадачливому избирателю, что победы на всех фронтах не на шуточку взбаламутили мирового фаворита. Но где победы, не считая как в мониторе федеральных ТВ?
Основоположник Партии новейшего типа и создатель революционной Программки «Новейший социализм» Степан Сулакшин ещё 6 годов назад заявил, что Наша родина запрограммирована на неуспешность и доказал собственный вывод на научно-экспертной сессии «Практические механизмы освобождения Рф от наружной экономической зависимости» в докладе «Финансовая неуспешность Рф: механизмы сотворения и демонтирования». Расчет практически по 200 статистическим показателям развития страны уже тогда демонстрировал, что этот процесс ускоряется, а так как он систематически появился конкретно тогда, когда поменялась модель страны на сегодняшнюю либеральную, то вывод прост — это приговор либерализму. Ситуация в сегодняшней модели для страны безвыходна, и если политическое управление, политический фаворит и управляющий страны информирован по другому, если ему молвят, что либеральную модель можно вытерпеть, чинить, реформировать и так дальше, то это глубочайшая и весьма тяжкая ошибка, поэтому что, с учетом внешнеполитических решений Запада угрозы на таком пути для Рф совсем настоящи.
Кремль Сулакшина не услышал. Не возжелал услышать. Не отдал способности донести главные мысли новейшей программки перемен в Рф до большинства людей страны. Чтоб реально создать нашу страну конкурентоспособной и удачной. И что получили? Можно поглядеть на изменившийся за 6 лет курс бакса, цены на продукты, пенсионный возраст, налоги, уровень безработицы и т. д. А также на соц и имущественное расслоение страны и общества.
Но борьба не закончена. Она, по сущности, ещё даже не начиналась. Хотя удивительно: команда Сулакшина дает мирную легитимную трансформацию страны, в итоге которой оно обретёт совсем другие смыслы собственного существования и ориентиры грядущего. Она станет лучше. Богаче. Успешней. Нравственней. Конкурентоспособней.
А Путина и Кремль это не устраивает. Они готовы записать приверженцев Программки Сулакшина во внутренние неприятели. Ну, как же без их? И записывает, если посудить по тональности неких бестолковых объяснений о нашей просветительской деятельности. А каковой будет итог для Рф в этом хаотичном порождении внутренних противников и борьбе с ними? Мы станем настоящими соперниками США, как заявляет Мария Захарова? Догоним и перегоним? Либо просто сохраним Путина и либерализм ещё на десяток с излишним лет, чтоб уж если и упадет Наша родина, то так, чтоб собрать назад было нереально?
Создатель Владимир Викторович Волк — публицист, Альянс народной журналистики, команда поддержки Программки Сулакшина.