Фото: © facebook.com. Захар Любов

Журналист должен предоставлять информацию с «профессионально-нейтральной точки зрения» и не имеет права высказывать свое мировоззрение в СМИ, считает начальник управления по связям с общественностью парламента Кузбасса Захар Любов. При всем этом он ссылается на статью 49 закона «О СМИ», но в ней этого нет.

Начальник управления по связям с общественностью парламента Кузбасса Захар Любов выступил с докладом на круглом столе в Кузбасской торгово-промышленной палате на тему защиты проф прав журналистов и СМИ. Свое выступление официальный дилер заксобрания предназначил не правам, а обязательствам журналистов.

«Он должен предоставлять информацию, а не мировоззрение, — заявил Любов и указал собравшимся на то, что это регулируется 49 статьей закона „О СМИ“. — Естественно же, обязана быть и конфиденциальность инфы, и должны быть получены согласие о распространении инфы и так дальше. То есть, все эти моменты должны быть учтены».

Потом Любов упомянул случаи с журналистами из Киселёвска и кемеровского издания «Абажур», судя по всему, идет речь о Наталье Зубковой и Романе Куприянове, и был обязан «константировать» факт, что ими были «не доусмотрены, не учтены вот эти вот… статья 49 закона „О СМИ“».

«С моей точки зрения, это нарушение, выскажемся так, профессионально-этического момента, — произнес официальный дилер парламента Кузбасса. — Соответственно, я считаю, что, если мы говорим о защите прав журналистов, то мы должны, естественно же, учесть и обязанности журналиста. То есть, законодательство обязано вырабатываться, отрабатываться со всех точек зрения».

По другому, по оценке Любова, о защите прав журналистов государством гласить не приходится: «Правительство тут в этом отношении тоже может развести руками и как-то гласить о том, что… Ну, как же так? Законодательство было нарушено в некий степени. О каких сохранениях прав можно гласить? Просто если журналист начинает под свою профессиональную деятельность подводить какие-то общественно-политические мотивы, то тогда можно ли это именовать проф журналистской деятельностью, вот в чем вопросец?»

Упомянутая в докладе журналистка Наталья Зубкова, редактор издания «Анонсы Киселёвска», опосля угроз и нападения на нее была обязана уехать из родного городка, боясь преследований семьи. Невзирая на то, что она скрывала от всех свое новое пространство жительства, в начале апреля к ней из Киселёвска в Екатеринбург приехала следователь и вручила повестку на допрос в качестве потерпевшей, но журналистка считает это предлогом.

В конце февраля в квартиру к кемеровскому журналисту Роману Куприянову вломились силовики с обыском. Позднее на допросе выяснилось, что он проходит очевидцем по делу о неправомерном доступе к компьютерной инфы (ст. 272 УК). Предпосылкой возбуждения дела стали выложенные Куприяновым ролики с записями голоса губернатора Кузбасса Сергея Цивилёва. У журналиста изъяли всю технику, парализовав его профессиональную деятельность.

Поделился Любов и своим видением примерной современной журналистики в Рф, в которой журналист должен предоставлять информацию с «профессионально-нейтральной точки зрения».

«Мое мировоззрение, если ты хочешь заниматься политикой, подымать политические вопросцы, то не необходимо прикрываться профессией журналиста, необходимо становиться политиком. Тогда всем всё будет понятно, всем всё будет ясно. Но если же журналист поднимает политические вопросцы и высказывает свое мировоззрение и вприбавок ко всему ещё интерпретирует, лично я такового спеца журналистом именовать не могу. Поэтому что основываясь на законе, определенном законе, профильном, которым урегулирована проф деятельность журналиста… Ну, выскажемся так, есть определенные, мягко говоря, расхождения. Согласитесь!» — высказался докладчик.

На вопросец, почему так происходит, Захар Любов заявил, что «речь здесь идет, быстрее всего, о неведении закона».

Во время обсуждения доклада один из участников круглого стола — кемеровский журналист Игорь Рожков — попросил спикера указать, где в тексте 49 статьи закона «О СМИ» говорится о том, что журналист не имеет права оценивать информацию, высказывать своё мировоззрение, а должен лишь распространять информацию. Захар Любов перебрал свои бумаги с докладом и честно признался: «Этого, выскажемся так, не сказано».

Сам Захар Любов, судя по открытым данным, закончил КемГУ по специальности «муниципальная политика и управление», успел поработать ассистентом депутата Кемеровского горсовета, членом Кемеровского регионального отделения «Юный Гвардии», секретарем молодежного парламента Кузбасса и даже выдвинуться кандидатом в депутаты облсовета от «Единой Рф».

Добавить комментарий