Народное безденежье совсем не так плохо для политической стабильности, как может показаться на 1-ый взор.

Нам было тяжело, но, похоже, самое тяжелое сзади. «Путин востребовал прирастить доходы россиян», — говорит свежайшая новость. И не так принципиально, что действительность, обыкновенно, чуток скромнее медийной презентации: идет речь не обо всех россиянах, а обитателях нескольких регионов «с уровнем социально-экономического развития ниже среднероссийского». Важен сам принцип: президент может востребовать — и доходы начнут расти!

Вот она, забота о народе, в ее первозданном виде — в тексте списке поручений президента по итогам совещания с членами правительства: «Правительству РФ вместе с органами гос власти субъектов РФ обеспечить реализацию личных программ социально-экономического развития регионов с уровнем социально-экономического развития ниже среднероссийского достижение определенных мотивированных результатов в виде опережающего роста настоящих валютных доходов населения и инвестиций в главный капитал».

Ниже перечислены регионы, которым предстоят конструктивные перемены к наилучшему: Республика Адыгея, Республика Алтай, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Марий Эл, Республика Тыва, Чувашская Республика, Алтайский край, Курганская область, Псковской области.

Несколько поражает, правда, краткость этого перечня. Как и аспекты отбора. Возьмем, к примеру, Северо-Западный федеральный округ. Среднедушевые доходы в Новгородской области (25 756 рублей по итогам 2020 года) еще меньше, чем в примыкающей Псковской (26 114 рубля) либо в Карелии (31 854). Но новгородцы в перечень почему-либо не попали. Как и огромное количество остальных регионов-«нищебродов».

Ну да хорошо. Аспекты могут быть различными. Да и нужно же, в конце концов, с кого-либо начинать! Плохо только то, что начало так затянулось. Что бы президенту распорядиться о опережающем росте наших доходов тогда, когда начали быстро падать — семь годов назад! И не в раздельно взятых регионах, а в масштабах всей страны.

Напомним, что с 2014 года настоящие доходы населения Рф сократились в среднем наиболее чем на 10 процентов. За прошедший год — на 3,5 процента. Это, уточним, данные Росстата. По ощущениям, кого ни спроси, падение было намного наиболее значимым.

Согласно той же щадящей наши глаза и уши официальной статистике, число нищих людей Рф — тех, чьи доходы ниже прожиточного минимума, — подросло по сопоставлению с 2013 годом на 4,1 миллиона человек. С 15,5 до 19,6 миллиона. На фоне этих цифр совершенно не поражают свежайшие данные Центра отраслевой экспертизы Россельхозбанка: потребление говядины в Рф снизилось в 2020 году по сопоставлению с прошедшим годом — до 1,94 миллиона тонн. Малое значение за крайние 10 лет. Понятно, что дело здесь не обошлось без пандемии, вызвавшей в числе остального наисильнейшее проседание ресторанного бизнеса. Но ясно также, что дело никак не лишь в зловредном КОВИДе. Отраслевые специалисты честно предупреждают, что доступнее, народнее» говядина не станет и опосля выхода из коронакризиса. Что этот вид мяса становится «премиальным».

Нет, вообщем, худа без добра: чем ниже доходы россиян, тем меньше ни в чем не повинных коровок идет на закланье и съеденье. А там, глядишь, и на улице свинок с курами начнется праздничек.

Да и с точки зрения сохранения политической стабильности, если разобраться, народное безденежье совсем не так плохо, как может показаться на 1-ый взор. Революции ведь устраивают две группы людей: те, кому нечего терять, не считая собственных цепей, и те, кто может для себя дозволить некие утраты, у кого есть запасец, дающий возможность вести себя довольно независимо.

Более же верные сторонники власти — это, по идее, те, кто живет на грани выживания, не имея за душой никаких скоплений. Кто вполне зависит от нынешнего малеханького, но размеренного каждомесячного дохода. И для кого, соответственно, мельчайшая политическая непостоянность чревата падением в пропасть бедности. Социология, к слову, вполне подтверждает этот тезис: ядерный электорат власти — пожилые люди и бюджетники.

Нет, это, естественно же, не значит, что власть сознательно держит люд в черном теле. Власть, очевидно, желает как лучше, желает, чтоб жить сделалось лучше и веселей. Но по причине событий неодолимой силы выходит «как постоянно». Этот грустный опыт принуждает, поправде, усомниться и в исполнимости крайних президентских распоряжений.

Хотя можно отыскать другое разъяснение бедам: недозволено исключать, что, стремясь всей душой облагодетельствовать люд, власть подсознательно все-же соображает: очень баловать нас тоже недозволено. Для себя дороже.

Добавить комментарий