Фото отсюда
Понимаете, с чем можно более буквально сопоставить экологию? С законами кармы. Которые настигают не сходу, но постоянно и полностью. Очевидно, речь не идёт о экологах, являющихся приложением к зарубежным спецслужбам и транснациональным корпорациям (вроде «Гринписа» либо шведской девченки Греты). Речь о полностью определённых вещах. Показывающих, кроме всего остального, как плотно экология бывает связана с экономикой. Ну и политикой тоже.
Не так издавна Юг Рф накрыло «чёрной бурей» — чертовским климатическим явлением, которого регион не лицезрел уже несколько десятилетий. И вызвано это было полностью рукотворным ухудшением экологии, ставшим последствием того хищнического капитализма, что все эти несколько десятилетий у нас возводили. На данный момент же регион рискует столкнуться с явлением куда наиболее размеренным и широкомасштабным.
По сообщению представителей института океанографии в Севастополе, на грани экологической катастрофы оказался один из главных аква бассейнов Юга Рф – Азовское море. Для региона оно, почти во всем, является главным, невзирая на малые размеры. Азовское море — самое малеханькое в Рф: меньше Арала в 1,5 раза, Каспия — в 10 раз, а Чёрного моря — в 11 раз.
В то же время площадь водосбора бассейна Азовского моря приравнивается 422 тыщам квадратных км, и на данной нам местности живут наиболее 30 млн человек. На этот момент это касается людей Рф, ДНР, ЛНР и Украины. А с недавнешних пор Азовское море получило ещё один статус – оно является самым загрязнённым морским водоёмом Рф и СНГ.
На этот момент экосистема моря переживает тяжелейший удар. За крайние три года солёность Азовского моря критически повысилась, что привело к массовому нашествию медуз. И переизбыток бесхребетных нарушил биологическую цепочку, потому что медузы начали в больших количествах всасывать планктон — кормовую базу для рыбы. Что сходу же нанесло вред не только лишь экологии, да и экономике региона. На этот момент солёность Азовского моря продолжает повышаться. Её среднегодовое значение составляет 13,80 промилле, а это наибольшее значение за период наблюдений начиная с 1911 года. В предшествующий раз схожая солёность отмечалась в 1976 году (13,76 промилле), но тогда ситуация была другой. Сейчас же у Азовского моря возник целый букет заморочек, который просто имеет возможность стать критичным.
Как серьёзно касаются жизни моря политика и экономика, видно на примере одной из этих заморочек – т.н. «чёрной воды». Которая является прямым последствием искусственно затянутой войны в Донбассе. На этот момент экономика Донбасса уничтожена и лишь в вольной его части на данный момент заброшены около 300 шахт. Результаты: проседание земли, выделение т.н. «мёртвого воздуха» (так именуют часть рудничной атмосферы — смесь 2-ух газов N2 и CO2) и подтопление земель грунтовыми водами. И в итоге того, что в критериях войны абсолютной разрухи не предпринимается никаких действий по нормализации среды, у этих грунтовых вод в ряде мест показатель минерализация на данный момент превосходит 12,5 г/л. Для осознания: ранее он составлял наименее 1 г/л. Вот это и есть та «чёрная вода» (грунтовая вода из затопленных шахт по цвету припоминает чёрный кофе). Схожую жидкость уже недозволено ни то, что пить, да и употреблять для совершенно всех хозяйственных целей. Но она попадает в Азовское море. И это, пожалуй, наименьшая из заморочек.
Туда же попадают сточные воды с комбинатов Мариуполя и Харькова (где с очистными сооружениями в особенности отлично). А ещё оно сделалось, на самом деле, огромным отстойником для отходов жизнедеятельности 18 регионов Рф и 5 регионов Украины. Где индустрия не встала, в отличие от изувеченного войной и негожей политикой Донбасса. Это миллионы тонн самых различных отходов. Лишь малая река Тузлов раз в год выносит в Дон до 426 тонн растворённых вредных веществ. Это больше, чем по одной тонне в денек. И всё это попадает в Азовское море. А не считая данной нам речки в Дон впадает много остальных, не наименее схожих на канализации. По данным экологов, в Дон раз в год сбрасывается 453 миллиона тонн запятанных стоков. По какой причине таковая страшная ситуация? А в критериях нашего восхитительного наступившего капитализма очистные сооружения – это 1-ое, что подвергается «оптимизации».
Дальше, это бесконтрольная деятельность строй компаний, насыщенная стройка которыми прилегающих к рекам территорий приводит к повышению давления на грунт и перекрытию главных стоков, что так же содействует росту уровня солёности моря.
Ну и, очевидно – откровенно хищническая деятельность в области сельского хозяйства. Причём касается это как больших агрохолдингов, так «обычных» фермерских хозяйств, осуществляющих бесконтрольный водозабор, использующих ядохимикаты и нарушающих агротехнологические нормы, что, кроме всего остального, привело ещё и к возвращению тех «чёрных бурь», о которых речь шла сначала.
И это лишь то, что лежит на поверхности. Всё это пересекается с естественным климатическим циклом, который и без того на данный момент находится в точке засухи (маловодная фаза началась в 2007 году), давая подобные результаты. Можно ли каким-то образом воздействовать на ситуацию? Быстрее да, чем нет. По последней мере, схожий опыт имеется, в том числе и у ближайших соседей в Европе. Неувязка Азовского моря носит полный нрав, соответственно и решать её можно лишь в комплексе: с ролью представителей всех территорий водосбора Азовского моря. В качестве примера можно привести аналогичную европейскую дирекцию для Рейна (Франция, Германия) и Одра (Чехия, Польша, Германия). Есть примеры и далее. В Латинской Америке: бассейн реки Парана (Аргентина, Бразилия, Парагвай и Уругвай). В Северной Америке: бассейн Величавых озёр (США и Канада). Да что далековато ходить? У самой Рф есть опыт таковых межгосударственных программ, как «Возрождение Днепра» (Наша родина, Белоруссия, Украина), «Каспий» (Наша родина, Казахстан, Азербайджан, Туркмения, Иран), «Балтика» (Наша родина, Финляндия, Швеция, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Германия).
Ну, либо хотя бы навести порядок снутри самой РФ, не рассчитывая на ограниченно вменяемых соседей. Вот лишь для этого нужна воля. И осознание того, что «интересы собственников» несовместимы с интересами грядущего. Готово ли на это наше «правительство развитого капитализма»? Я пессимист. Которому, вообщем, весьма охото быть оптимистом. И возлагать на то, что мышление человека, всё же, одержит верх над инстинктами саранчи.