Министерство обороны Украины сделало первую в истории закупку военных продуктов через Агентство НАТО по поддержке и поставкам. Новость, ставшая в крайние деньки если не обычной, то уж во всяком случае, для русского мещанина не нежданной. Пропаганда поочередно приучила россиянина к тому, что украинцы — неприятели, они стройными рядами идут в НАТО, а означает — никакой дружбы и сотрудничества.

В сетях по этому поводу — вой о том, что Киев подставляет себя под ядерный удар Рф. И это, в определённом смысле, правда. Данную опасность соображает и адекватная, я бы произнес, большая часть украинского общества, никогда не отделявшая себя от Рф. Не так давно депутат Верховной Рады Ренат Кузьмин (к слову, прошлый заместитель Генерального прокурора Украины и зам главы Совета нацбезопасности) полностью аргументировано объявил о том, что западные кураторы, управляющие государством, употребляют Украину «для разграбления ресурсов» и «войны с Россией».

Власть Украины практически предоставила всю местность страны для славянской бойни. Запад в свою очередь полным ходом готовит эту бойню, оснащая Киев современными и не весьма, но полностью смертоносными средствами вооружения. Как бы ни хотелось пропаганде выставить всё в свете, что «тупые хохлы не соображают, куда они влезли». Дело в том, что «хохлы» — не такие уж и тупые, лишь их представления на сей счёт никто не спрашивал. Юридическое поле страны за 6 лет опосля госпереворота на сто процентов заточено на войну с Россией и все, кто против этого, подлежат наказанию и истреблению.

А ведь всего-то несколько годов назад в студиях федеральных каналов бессчетные орлы информационной войны, гневно перебивая друг дружку, обосновывали, что Украина никогда не вступит в НАТО, потому что Союз не воспринимает в свои ряды товарищей, имеющих территориальные трудности, тем наиболее наличествующие военные конфликты. И здесь, вроде бы, как весьма к слову приходится уход из Украины Крыма и война в Донбассе. А, как следует — Путин всех переиграл.

Вот, к примеру, публикация 2015 года «Донбасс не пускает Украину в НАТО». Умопомрачительно звучит, не так ли? Небольшой кусок Донбасса — ДНР и ЛНР с их 3-мя миллионами населения — не пускают практически сорокамиллионную (24 области+Киев!) Украину в НАТО. Ополченцы просто грудью стали на границе кое-где в районе Карпатских гор, чтоб не пропустить неприятельские войска и советников.

На самом деле, прокремлёвская пропаганда периода пятилетней давности обставляла свои умозаключения для внутреннего употребления таковым образом, чтоб у избирателей сложилось чувство, что и взаправду кремлёвские небожители выдумали исключительную схему — поддержки войны в Донбассе ради сохранения Украины в орбите Рф. Вот таковой он, уровень пропутинских профессионалов.

Злосчастному экс-главе ДНР Захарченко, который попеременно «брал», то Киев, то Лондон, то Рейкьявик, вложили в уста оптимистичную тираду: «Если Украина начнет готовить референдум о вступлении в НАТО либо остальные процедуры, то ДНР сходу выйдет из минских соглашений и приступит к очищению от киевской оккупации всей местности Донбасса». Что читается не по другому, как объявит войну и, при поддержке путинской РФ, пойдёт в пришествие.

Удивительно, но практически в самый разгар Российской весны по всем каналам Рф прокрутили вредный по собственной запредельной манипулятивной лживости для разумов ролик о том, что если Наша родина защитит российских, выполнит просьбы экс-президента Януковича и введёт войска, то сходу начнётся 3-я глобальная война. Ну, и обыкновенно, — причитания, что «погибнут наши мальчишки». Хотя донбасские мальчишки и девченки, бабушки, дедушки — совместно с ними — они ведь тоже не чужие.

Основная идея в ролике: путинская Наша родина делает всё, чтоб не допустить развязывания Третьей мировой войны. Великодушно. Лишь спустя 5 лет оказывается, что ястребы коллективного Запада эту войну не отменяли. В 2014 году они были к ней ещё не готовы. Подмятая под наружное управление «бесхозная» Украина тем наиболее. Потому планомерно отложили войну на наиболее поздний срок. И он, судя по событиям, подступает неумолимо.

На деньках НАТО объявило Россию своим основным конкурентом на 10 лет, сказало о возвращении соперничества и «брутальной Рф». Генсек альянса Йенс Столтенберг сказал, что страны, входящие в НАТО, возобновили закупки противоракетных систем и истребителей новейшего поколения. Столтенберг заявил о необходимости НАТО нарастить свое присутствие в Черноморском регионе. В нем союз уже тесновато работает с Турцией, Болгарией и Румынией.

Что касается Украины, то сегодняшнее её положение полностью устраивает Запад. США обусловили Украине роль без вступления в НАТО. Украина в июне 2020 года стала участником Партнерства расширенных способностей Североатлантического альянса. Как правильно увидел директор Института российского зарубежья Сергей Пантелеев, «не Украина вступает в НАТО, а НАТО практически находится на местности Украины». То есть Киеву не светит членство в военно-политическом блоке НАТО, при всем этом управление альянса уже употребляет страну в собственных (и антироссийских) интересах.

Политолог Владимир Джаралла констатирует, что с 2014 года (с того самого момента, когда Путин попросил Януковича не использовать силу для разгона экстремистов майдана) Украина на сто процентов попала в план Вашингтона — военный потенциал данной страны находится под контролем Штатов и нарастает за счет сил американских, канадских, британских конструкторов. То есть украинская сторона вооружена вооруженными силами под контролем государств НАТО, но крайние не несут никаких обязанностей перед ней. А это означает, что пахнет аварией.

«Происходят весьма суровые вещи, которые заходят за рамки чисто военных. Вся активность вокруг русских границ, а Черноморский регион — только один из театров, на которых наблюдается таковая завышенная активность, рождена политическим решением американских стратегов, которые желают повторить опыт Русского Союза. Смысл — давить безпрерывно, не переходя определенную черту, чтоб создавать внутреннее напряжение. А это, по их воззрению, обязано привести к тем результатам, что произошли опосля 1985 года», — объясняет политолог.

По его воззрению, ситуация с Украиной и Грузией (думается, что с Молдовой, Арменией и Азербайджаном — тоже — прим.авт) еще наиболее тревожная, так как эти страны не будут включать в блок НАТО. Но они могут выполнить роль «ударного тарана», которым можно пожертвовать в случае необходимости.

Удивительно, что о этом гласили даже бабушки на улицах Луганска и Донецка, но не знали почетаемые русские специалисты кремлёвского охранительского пула. И ли всё-таки знали, но водили всё общество за нос, на ходу придумывая оправдания (как показало время) провалам путинской политики по Украине? Во всяком случае, они о этом догадывались и должны были осознавать, чем чреваты подобные игры в русской истории.

На деньках представитель русского МИДа Захарова, комментируя заявление германского генерала НАТО Йорга Фоллмера, назвавшего Россию противником альянса, написала в Facebook, что «наша страна была противником фашизма и нацизма. „Альпы и Дунай помнят“, кто „народам Европы свободу принес“, а вот натовцы заговариваться начали».

Совершенно-то никто не заговаривается, а только высказывает официальную позицию как альянса, так и коллективного Запада. И она очевидно антироссийская и нацелена на то, чтоб ослабить, а лучше расчленить нашу страну. А потом по тому же принципу, как Запад сделал со странами Прибалтики, Грузией, Молдовой, Украиной перебрать по косточкам уже регионы самой Русской Федерации.

И подводных камешков (атомных бомб, но уже не Ленина, а Путина) для этого довольно даже в русской Конституции с её республиками, владеющими латентными способностями геополитических манёвров, ничем не наименьших, чем у республик СССР, имеющими свои собственные конституции, способности конфигурации границ и устанавливать свои муниципальные языки. Да-да, конкретно — муниципальные!

Как сокрытые опасности можно разглядывать и расплодившиеся движения то за признание казаков отдельным народом, то за русскую, то за сибирскую, то за уральскую республики и т. д. Совершенно неверное осознание конституционной нормы «республика (правительство)» привело к тому, что республики в собственных конституциях стали закреплять положение о муниципальном суверенитете. Конституционный Трибунал РФ разъяснил неправомерность постановки вопросца о суверенитете республик и указал, что все правовые акты, принимаемые в Русской Федерации, в том числе конституции республик, не должны противоречить Конституции РФ. Но ведь таковая провокационная норма до этого времени содержится в тексте Конституции РФ.

Меж тем «Научный макет новейшей Конституции Рф», выдвигаемой нашему обществу Центром Сулакшина и ПНТ, предупреждает, что «несимметричная, закрепленная Конституцией РФ модель субъектного состава сложна в управлении, архаична и ничем не оправдана. Для большинства федераций свойственна унифицированная система субъектов федерации (статус субъектов федерации схож, невзирая на беспристрастно имеющиеся различия)». Некие субъекты РФ, по воззрению профессионалов Центра, экономически несамостоятельны, образованы искусственно. Разумеется, что назрело объединение ряда субъектов. С иной стороны, отдельные экономически массивные автономные окрестность целенаправлено вывести из состава областей. Научный макет дает закрепить принципы федеративного устройства, где все субъекты Рф уравниваются в статусе, что принципным образом различает их от модели, предусмотренной в работающей Конституции РФ. В научном макете в первый раз поставлен вопросец не лишь о правах, но и о обязательствах субъектов Федерации. И о защите русских интересов и российских людей за рубежом.

Но это то, что предлагаем мы. А что дает власть? Как она планирует противостоять назревающим угрозам войны и раскола страны, если свою несостоятельность показала на живом кровавом примере Украины и Донбасса? Либо в сей раз мальчишки погибать не будут? Одни вопросцы, вразумительных и убеждающих ответов мы не слышим. Если не считать ответами удалые представления прокремлёвских профессионалов, стоимость которым — ноль.

Если они так соображают и комментируют российскую политику по близкой и понятной Украине, то что можно от их ожидать в предстоящем в куда наиболее глобальном противоборстве? А быть может, это благо, что сейчас долбить ракетами по Москве, Севастополю и Краснодару можно будет из Северодонецка, Мариуполя и Одессы? При том, что обитатели этих городов — это российские люди и никогда не имели антироссийских позиций. Одесса — так и совсем была южной столицей Русской Империи.

Вообщем, и тут наши пострелы всюду преуспели. Стоило им один раз показать в ролике какую-нибудь массу завезённых в Одессу бандеровских отморозков, так уже всех одесситов обвинили чуток ли не в предательстве Рф и Российского мира. Дескать, одесситы скачут, а означает, такие же сторонники майдана, которые обещали «москалей на ножики».

Почему, дескать, одесситы не разогнали бандитов, устроивших кровавую баню в Доме профсоюзов 2 мая 2014 года? О этом полностью серьёзно пишут перевозбуждённые от «экспертных воззрений» сетевые бойцы. С тем же фуррором можно обвинить и обитателей Чечни, которые в 90-е годы сами не разогнали захвативших власть в республике террористов. Можно обвинить и русских людей оказавшихся в 1941 году в оккупации: почему они не разогнали гитлеровских полицаев?

Жутко становится за Россию при сегодняшнем уровне «профессионалов» и их «экспертиз», не выходящих за рамки данных темников, и не раскрывающих народу глаза на то, что из себя представляют многоходовки бункерного стратега.

Создатель Владимир Викторович Волк — публицист, Альянс народной журналистики, команда поддержки Программки Сулакшина.

Добавить комментарий