История с пятьюстами млрд рублей, которые типо были бы выделены на помощь популяции, смотрится как минимум удивительно. Поначалу Reuters докладывает о готовящейся раздаче людям средств в сумме чуть ли ни 0,5% ВВП (так, дескать, докладывают источники в правительстве), а позже основной пресс-секретарь отвечает, что нет, ничего подобного, никаких планов экстремальной денежной помощи не дискуссируется, зато «продолжение целенаправленной работы по точечной помощи тем слоям населения, которые более нуждаются в данной для нас поддержке, длится на неизменной базе».
Фраза о том, что «продолжение длится», звучит, естественно же, внушительно, но хотелось бы знать — стоит ли рассчитывать на долю от пятисот млрд, либо нет.
Совершенно-то 500 млрд рублей, поделенные на 146 миллионов россиян, не смотрятся некий совершенно уж экстремальной суммой. По 3400 рублей на брата, даже меньше чем по 50 баксов.
Росстат оценивает суммарные доходы россиян в 55 триллионов рублей, означает, размер помощи, будь она выдана, прибавил бы к среднедушевым доходам людей меньше 1-го процента. Понятно, что поровну разделять эти средства не стали бы, но в любом случае толика всякого оказалась бы невелика. Сдача копейки с рубля. Но что-то случилось, и разговор о деньгах решили отложить либо совершенно перевести его в другую плоскость.
Обстоятельств тут быть может сходу несколько. 1-ая, политическая, вроде бы лежит на поверхности. Критическая раздача средств смотрится попыткой компенсации, спровоцированной событиями крайних дней. Разумеется, если бы оптимизм людей рос совместно с их доходами, власти не пришлось бы созодать все то, что люди узрели на улицах городов в недавнешние выходные. Но доходов нет, а заместо оптимизма вырастает недовольство. Но если отдать (либо пообещать) средств прямо на данный момент, люди в состоянии сделать тривиальный вывод — средства у власти есть, нужно лишь покрепче на нее надавить, и начальство предпочтет откупиться. Сформировывать такую причинно-следственную связь начальство, разумеется, не желает.
Иная неувязка лежит в сфере экономики.
Правительство только что освоило модель управления ростом ВВП через понижение доходов людей, и каким-то образом увеличивать их, хоть на копейку, совсем не охото. Можно, естественно, отчитываться о падении ВВП на каких-либо ничтожных 3,1%, но министры непревзойденно знают, что в баксовом выражении по реальному курсу ВВП РФ сократился наиболее чем на 10 процентов (на самом деле даже больше — в 2019 году ВВП Рф был триллион семьсот млрд баксов, в 2020-м нет и полутора триллионов). Другое дело, что сократился ВВП в первую очередь за счет потребительской экономики, которая лежит вне сферы интересов сырьевой и промышленной олигархии. Хозяева экономики РФ в принципе не заинтересованы в росте доходов населения страны. Люди для их не покупатели и не акционеры. Если для технологических, торговых и вкладывательных миллиардеров США принципиально, чтоб у янки было много средств, им принципиальна покупательская способность людей — идет ли речь о покупке их продуктов, либо о покупке акций, то для сырьевых и промышленных миллиардеров Рф повышение количества средств у российских людей в наилучшем случае индифферентно, а в худшем — даже убыточно.
Как сказал, выступая в Госдуме, глава Минэкономразвития Максим Решетников, настоящие располагаемые доходы русских людей, по расчетам его ведомства, в наиблежайшие 10 лет должны расти на 2,5% в год. «База нашего экономического развития — устойчивый рост доходов населения», — произнес министр.
Чтоб было понятно, как этот рост выразится в {живых} деньгах, — согласно крайним легкодоступным данным Росстата (на конец III квартала 2020 года), россияне в среднем живут на сумму 35043 рубля в месяц. По сопоставлению с 2014 годом номинальные валютные доходы россиян возросли на 7631 рубль (плюс 27,8%), но скопленная инфляция за 2014–2020 годы составила 53,1%.
Таковым образом, запланированное министром экономического развития увеличение доходов на 2,5% в год прирастит покупательную способность месячных доходов «среднего» русского пользователя на 876 рублей в текущих ценах. Либо чуток меньше 12 баксов (по текущему курсу). Для пожилых людей рост настоящих пенсий на 2,5% в «{живых} деньгах» окажется еще меньше. Если по данным Минтруда текущая средняя пенсия составляет 17 443 рубля, то ее покупательная способность будет расти на 436 рублей в год, либо приблизительно на 6 баксов.
Другими словами, запланированный властями трехпроцентный рост экономики практически не скажется на доходах людей. Во всяком случае, возвратиться к уровню доходов 2013 года россияне сумеют не ранее 2024 года — в наилучшем случае. Так стоит ли давать людям средства на данный момент, задумывается начальник, раз уж с мертвой точки экономику это буквально не двинет?
Тем наиболее что опыт раздачи средств в весеннюю пору 2020 года уверил власти, что россияне растрачивают приобретенные средства на продукты первой необходимости, оплату кредитов и ЖКУ, а также дешевенькие телефоны. Это отлично для производителей дешевеньких товаров, гипермаркетов, ростовщиков и коммунальщиков, но это ни разу ни малый бизнес, не услуги и тем наиболее не инвестиции.
Третью причину можно именовать «социологической». Дело в том, что у власти нет четкого ответа — кому давать средства, чтоб это принесло гарантированный итог? Обычный ответ — матерям с малеханькими детками — не весьма неплох, поэтому что недовольны на данный момент совершенно не мамы.
Как высчитали специалисты Института социально-экономических исследовательских работ Денежного института при правительстве РФ, по состоянию на январь 2021 года толика «на сто процентов либо в основном удовлетворенных жизнью» людей Рф снизилась до 77% против 86% в декабре 2020 года. Толика россиян, «уверенных в своем будущем», уменьшилась с 63% до 50%. И сразу выросла толика тех, кто считает собственный уровень жизни «неприемлемо нехорошим»: на данный момент она составляет 18% от всего населения и 29% — в возрастной группе от 40 до 50 лет. Разумеется, что несколько тыщ рублей помощи вряд ли уверят людей в данной для нас группе, что завтра будет лучше, чем вчера.
Так будут средства либо нет? Быстрее всего, ответа на этот вопросец пока нет и у самих властей. Так же как не понятно до конца — а есть ли эти средства.
Дмитрий Прокофьев