Новейший план экономического развития правительства ориентирован на искоренение среднего класса к 2030 году.
Российскей власти крайние лет 100 как как будто не везет со стратегиями. Сначала «наши цели ясны, задачки определены; за работу, товарищи», а позже принимаемся за работу и что-то идет не так. Не нужно мыслить, что неувязка стратегического планирования — неувязка нашего времени. В СССР тоже были стратегические планы, назывались они «Программка КПСС» либо «Сталинский план преобразования природы», но и с ними ничего не вышло.
«3-я программка КПСС», если кто не помнит, была про «создание материально-технической базы коммунизма в течение 2-ух десятилетий». Программка была принята в 1961 году, но к 1981 году сделалось ясно, что какая-то материально-техническая база сотворена, но коммунизма нет и не будет в наиблежайшей перспективе. Через пару лет партия поставила задачку поординарнее — каждой семье отдельное жилище к 2000 году, но и эта задачка оказалась стране не по силам.
Новое время принудило писать новейшие стратегии, но и тут фортуна будто бы отворачивалась от исполнителей. Взять хотя бы «Стратегию-2020», о которой никто уже не вспоминает. Разбирая беду «Стратегии-2020», мы писали, что неувязка тут только в нашем недопонимании ее настоящих целей. Нам кажется, что начальству что-то не удалось.
Но, быть может цели, заявленные в официальной стратегии, не соответствовали настоящим планам власти? Так ведь, к слову, вышло и с «материально-технической базой коммунизма» — она ведь по большенному счету просто досталась в собственность тем, кто обещал людям выстроить коммунизм.
ЧЕМ ГОРДИТСЯ ПРАВИТЕЛЬСТВО
Как докладывают ознакомленные люди, изюминка новейшей «Стратегии-2030» в том, что ее созданием займется конкретно правительство, оставив за бортом всякие там «академические университеты», «национальные институты» и остальные «мозговые центры».
Самоуверенность правительства объяснима. Министры могут поздравлять друг дружку с необычным достижением — по итогам «карантинного года» экономика РФ растеряла не 7%, как предвещали заокеанские специалисты, не 3,9%, как считали в Минэкономразвития, а всего только 3,1%. Так что «план восстановления экономики», оплаченный, как мы и подразумевали, за счет зарплат трудящихся, сработал на все 100%. Росстат не даст соврать — «расходы на конечное потребление домохозяйств свалились на 8,6%». За прошлый год настоящие располагаемые доходы людей откатились на уровень 2010 года, а текущий уровень зарплат в пересчете на баксы оказался наименьшим с 2009 года. Зато падение употребления посодействовало сохранить денежную выручку, сокращение фонда зарплат обеспечило рост прибыли, «фонд государственного благосостояния» не был потрачен, а налогообложение физических лиц даже возросло.
Закрытые для туристских поездок границы оставили «снутри страны» без малого 20 миллиардов баксов, за счет которых и была обеспечена «помощь».
История с «льготной ипотекой» может войти в учебники как пример rent-scarping — манипуляции экономической политикой в личных интересах.
В кризис девелоперы просили у начальства помощи, но правительство поступило хитро — заместо раздачи средств выдумало «льготную ипотеку».
Чудесные слова «понижение процента» так заворожили людей, что они кинулись брать кредиты, и возросший спрос так разогнал цены на жилище, что каждомесячный платеж «по льготной ипотеке» оказался не ниже, чем платеж без всяких льгот. Девелоперы получили свои средства, но опасности по платежам принял на себя не бюджет, а люди, которым еще длительно предстоит платить по своим долгам.
Фото: Василий Кузьмиченок / ТАСС
Решив не давать людям средств, начальники представили, что падение доходов люди возместят кредитами, и не ошиблись. В 2020 году банки выдали «физлицам» 2,393 трлн рублей новейших займов. Общий долг достигнул рекордных 20,044 трлн рублей, либо 36% от валютных доходов населения (оцениваемых Росстатом в 55 трлн рублей в год). При всем этом просрочка по кредитным картам за 2020 год подпрыгнула на 20%, по автокредитам — на 22%, по «кредитам наличными» — на 12%. Чтоб рассчитаться с банкирами, люди идут к ростовщикам — микрофинансовые организации переживают бум спроса. Да и совершенно денежный сектор в карантинный год показал хорошие результаты — как докладывает Росстат, «возросший спрос на денежные услуги определил повышение добавленной цены в сфере денег и страхования (рост на 7,9%)».
Не считая того, состоялось издавна обещанное «импортозамещение». Статистика увидела «понижение внутреннего конечного спроса (-5%) и рост незапятнанного экспорта продуктов и услуг за счет опережающего сокращения импорта (-13,7%) по сопоставлению с экспортом (-5,1%)».
В переводе на российский язык — за счет сокращения вашего употребления начальство сумело восполнить падение собственных нефтяных доходов.
Вы ведь задумывались, что «импортозамещение» — это когда заместо дорогих привезенных из других стран вещей вы покупаете дешевенькие русские с таковым же качеством? Нет, импортозамещение — это когда вы совершенно ничего не покупаете, а сэкономленная денежная выручка уходит туда, откуда пришла, — по данным ЦБ РФ, вывоз капитала в 2020 году составил 48 миллиардов баксов.
Можно отметить и остальные заслуги правительства — состояние русских миллиардеров подросло, в Москве реализации «роллс-ройсов» побили прошлогодний рекорд (Наша родина — основной рынок этого бренда в континентальной Европе), а реализации недвижимости класса-де-люкс и премиум в столице РФ по итогам 2020 года стали наикрупнейшими за 6 лет. Если это не успехи министров-капиталистов, то я уж не понимаю, каких для вас еще необходимо.
ПЛАНЫ И ЛЮДИ
Потому нечего удивляться, что воодушевленное таковыми плодами собственной деятельности правительство решило, что со стратегией заслуги государственных целей к 2030 году оно управится просто. 5 рабочих групп, которые должны возглавить вице-премьеры, должны будут представить 1-ые контуры стратегии уже к концу февраля. Как писали «Ведомости», группу «новенькая сверхтехнологичная экономика» возглавил 1-ый зампред правительства Андрей Белоусов, за «брутальное развитие инфраструктуры» отвечает зампред Марат Хуснуллин, «новейший публичный контракт» составит зампред Татьяна Голикова, «клиентоцентричное правительство» обрисует управляющий аппарата правительства Дмитрий Григоренко, «государственная инноваторская система» — в руках зампреда Дмитрия Чернышенко.
Я не буду углубляться в детали начальственной работы и шутить над планами сотворения десятилетней стратегии за пару месяцев. Как гласил академик Струмилин, писавший план первой сталинской пятилетки, «лучше стоять за высочайшие темпы роста, чем посиживать за низкие».
Тем наиболее что один из создателей будущей стратегии вице-премьер Белоусов имеет блестящий опыт верного прогноза, изложенного им в статье «Сценарии экономического развития Рф на пятнадцатилетнюю перспективу» и размещенной в журнальчике «Задачи прогнозирования» РАН в 2006 году.
Это не просто увлекательный, но и откровенный текст. Доктор экономических наук Белоусов прямо указал на таковой соц тренд, как «повышение слоя населения, составляющего „средний класс“, его революционизирующее действие на эталоны употребления» как на источник «рисков для Рф». Откуда же здесь взяться рискам? А вот откуда: «переключение спроса на высококачественные завезенные из других стран продукты, понижение роли низких цен как фактора конкурентоспособности и сужение ниш рынков, занимаемых русскими продуктами», вызовет «усиление социальной конфликтности и рост притязаний на повышение оплаты труда, превосходящий способности компаний для увеличения производительности труда».
ТОЧНЫЙ ПРОГНОЗ ЭКОНОМИСТА БЕЛОУСОВА
То есть само существование «среднего класса» представляет собой опасность для прибылей русской олигархии, поэтому что рост доходов людей будет означать рост претензий людей — как на высококачественные продукты и на доброкачественную жизнь. Кому нужно, прочли эти выводы, и в итоге средний класс у нас не вырастает — кто не успел в него вписаться, тот запоздал навечно. В то же время из среднего класса тебя могут выбросить в 5 минут — как захотит начальство. Нужно сказать, будущий вице-премьер не ограничился перечислением рисков, он ярко обрисовал и «сценарии для Рф», по одному из которых мы на данный момент и живем.
Мужик в очках виртуальной действительности на Красноярском экономическом форуме «Наша родина: Стратегия 2030». Фото: РИА Анонсы
— «…Сокращение численности трудоспособного населения и увеличение на него демографической перегрузки совпадет по времени с ухудшением здоровья населения. Это приведет, с одной стороны, к распространению бедности, с иной — к невозможности увеличения производительности труда в согласовании с требованиями конкурентоспособности.
— …Возможен кризис соц систем, включая пенсионную, жилищное и коммунальное хозяйство, системы массового образования и здравоохранения.
— …Развертывание кризиса соц систем вызовет предстоящий рост муниципальных расходов и, как следует, увеличение фискальной перегрузки на экономику. Это повысит возможность предстоящего понижения темпов экономического роста — прямо до околостагнационного уровня.
— …Понижение сальдо торгового баланса, нарастающий вывоз капитала и стабилизация прямых зарубежных инвестиций вынудят монетарные власти проводить политику „слабенького рубля“. (…) Обострится региональный кризис, связанный с дифференциацией регионов по уровню и способностям развития, формированием территориального пояса застойной бедности, распространением очагов деградации социальной инфраструктуры.
— …Динамика экономического развития снизится до 2% в год — существенно ниже, чем в развивающихся регионах мира.
— …Соответствующей чертой экономики станет многоукладность — резкое различие меж производственными анклавами, вписавшимися в мировое хозяйство, и стагнирующими секторами. Эта многоукладность спроецируется на социальную сферу, социальные структуры и территориальные образования», делает вывод экономист Белоусов.
Ну и что тут не так? (Сценарий именовался «Энергетический аутизм».)
НАСТОЯЩИЙ ПЛАН ВЛАСТИ
В общем, один человек с ясным осознанием происходящего в экономике РФ в команде разрабов новейшей стратегии есть. Но не стоит колебаться в компетентности всех членов русского правительства. Всякий раз, когда большенный начальник будет гласить для вас что-то о государственных целях и о беспристрастных трудностях, которые мы должны преодолеть все совместно, напомните для себя, что перед вами — баксовый мультимиллионер, виртуозно умеющий превращать планы и постановления в «живы средства». Нет колебаний, что стратегия не просто будет написана в срок — власти весьма постараются ее воплотить. Зная их прошлые и сегодняшние дела, спрогнозировать контуры начальственного плана не весьма тяжело. Прибыль «новейшей сверхтехнологичной экономики» будет обеспечена за счет планомерного сокращения настоящих доходов работников.
«Брутальное развитие инфраструктуры» будет достигнуто теми же методами, что и рост строительства через «льготную ипотеку»: всех, кто нуждается в новейшей инфраструктуре, жестко принудят оплачивать ее по двойной стоимости. «Государственная инноваторская система» будет выстроена вокруг камер слежения, а также принудительной установки соответственного программного обеспечения в любой девайс (в этих нововведениях нам нет равных) и контроля над расходами людей. Ну, а мысль «клиентоцентричного страны» принуждает вспомянуть советскую историю о представителе малого народа, который много раз слышал о том, что в СССР «все делается для блага человека», но, лишь попав на съезд КПСС, узрел этого человека.
А вот «новейший публичный контракт», за который отвечает вице-премьер Голикова, — это самое увлекательное.
Дело в том, что «старенькый публичный контракт», в рамках которого власть освоила «всенародную собственность», уже исчерпан. 30 годов назад все было ясно — люди не спрашивают, откуда у начальников взялись фабрики, порты и горно-обогатительные комбинаты, а начальники отдают им ключи от «русских» квартир и не мешают заполнять прилавки в магазинах. Руководители получили «социалистическую собственность» — люди получили полные гипермаркеты и телек с 30 программками заместо 3-х. Но молодежь гипермаркетом и телеком не удивишь, разговором о «пустых прилавках» не напугаешь. Она желает малого почтения к для себя и средств в руки. Но ни того, ни другого начальство людям давать не собирается.
И «средства в руки», и «почтение к людям» противоречат главной задачке, которую власти предстоит решить к 2030 году.
А основная задачка — это трансфер принадлежности на те самые «заводы-пароходы-трубопроводы», которые начальство прибрало к рукам 20–30 годов назад.
Это ведь лишь «кажется, что просто на вид, а посмотришь — так просто черт возьми!» Когда-то власть ведь уже решила, кому быть миллиардером, а кому работать на ипотеку. Что помешает новенькому начальству (если оно вдруг сменится) перерешить это снова? Собственность в РФ была и осталась производной от власти. Нет власти — нет принадлежности. Потому детки начальников, готовящиеся принять собственность от собственных отцов, пойдут на все, лишь чтоб люди не вмешались в процесс ее передачи. Отсюда такое ожесточение власти против всех, кто колеблется в ее правах. И «новейший публичный контракт», быстрее всего, просто вычеркнет из общества всех, кто не впишется в начальственные планы. Если прежняя «стратегия» была ориентирована на то, чтоб людям не хотелось спрашивать, откуда у власти столько принадлежности, то новенькая стратегия сделает так, чтоб люди не могли этого спросить.
Дмитрий Прокофьев