Обратил внимание, на искреннее непонимание многих экономистов (и некоторых обывателей), почему нельзя просто так взять и перенести производство из Китая в другие страны. Поэтому, решил указать на основные проблемы
1. Переносить производство — очень дорогое удовольствие и кто-то должен это оплатить. Китай пошел по традиционному (для социализма) пути, т.е. взял у народа безвозвратный и беспроцентный кредит, за счет недофинансирования труда. Чтобы повторить нечто подобное, нужен социализм (национал-социализм и прочие вариации на тему фашизма, здесь не прокатят)… Другой путь, это внешние кредиты, которые потом можно будет не вернуть… или вернуть, но это будет уже не их проблема. Это традиционный путь фашизма. Главная проблема в том, что все возможные кредиты уже взяты и на современной стадии капитализма найти новые просто негде. Для появления новых финансовых потоков нужен глобальный передел собственности.
2. Перенос производства — это длительный, сложный и комплексный процесс, вплотную упирается в проблему подготовки кадров. А здесь большая проблема заключается в том, что капиталисты о кадрах думают в последнюю очередь. Для них рабочая сила — разновидность оборудования, которое всегда можно купить, а это далеко не так. Кроме обучения нужного количества специалистов (причем, в огромном разнообразии), нужно каждому из них найти свое место, привить нужные навыки и приучить (мотивировать) трудиться (что само по себе — большая проблем). Не говоря уже о том, что сначала нужно подготовить высококвалифицированные рабочие кадры, которые должны будут учить и готовить другие высококвалифицированные кадры…
3. В большинстве случаев, промышленное производство больше напоминает не станок (как это думает большинство буржуинов) — который можно купить, включить, выключить, подождать, а потом снова включить, а биологический объект — который живет и развивается по своим внутренним законам, и умирает раз и навсегда. А чтобы вырастить новый, нужны, и ресурсы, и время, и умелые садовники…
Т.е. в XX веке Китай очень вовремя подсуетился и ухитрился похитить в западном мире дух научно-технического прогресса. Теперь, именно Китай стал практически незаменимой кузницей высокотехнологичной продукции для всего мира. Любые попытки борьбы с ним — оборачиваются для буржуев выстрелом в ногу. Т.е. объективно способствуют усилению Китая (заставляют его становиться более самостоятельным, более социалистическим и работать на себя, и для себя) и бьют по экономике самих развитых стран (которые вынуждены покупать то же самое, там же, но дороже).