Уже не раз писал о троллях, решил мало возвратиться к теме, в связи с увиденным относительно новеньким явлением.
Дело в том, что троллинг на нижних этажах пирамиды Грэма уже так вышел в тираж, что подобные выступления сейчас можно просто игнорировать.
Они стали саморазоблачительными и только компрометируют их создателей. Хотя, я время от времени все равно на их отвечаю, если вижу возможность отправить нахала прекрасно и коротко.
Другое дело, что сейчас не только лишь тролли, но даже некие из самых продвинутых роботов научились имитировать вступление в дискуссии, соответствующие для верхних этажей пирамиды…
При всем этом они употребляют последующие уловки:
1. Употребляют заранее неверные факты (но пруфов, обычно, не дают:), на опровержение которых необходимо растрачивать время (а его постоянно не хватает).
2. Подтасовывают настоящие факты, таковым образом, чтоб из их можно было создать неверные выводы.
3. Для аргументации собственной позиции, употребляют логические уловки и приемы темной риторики.
4. Опровергают свои собственные домыслы (которые приписывают создателю заметки), а не авторскую позицию.
5. В качестве аргументации собственной позиции употребляют текст совершенно никак не относящийся к тексту определенной заметки.
6. Имитируют аргументацию практически глупым набором слов, но большим и наукообразным.
7. Пишут длинноватые возмущенные комменты совершенно не имеющие прямого дела к содержанию заметки.
Таковым образом, с первого взора можно даже и не осознать, что имеешь дело с очевидным троллем. Вообщем, более продвинутые тролли различаются от добросовестных юзеров лишь неописуемой плодовитостью в комментариях… Что постоянно разумеется для создателя статьи, но не постоянно так же приметно для комментаторов.