ВОПРОС СУЛАКШИНУ: Вы пытаетесь вдохновить люд совершить подвиг и выстроить в Рф нравственное правительство, но это очень большая и далёкая цель. Может нужны этапы, к примеру, как в 1917 году поначалу «февраль», избавляющий от путинизма и монополизма власти, и лишь потом октябрь? Вероятна ли таковая стратегия у Партии новейшего типа?
СУЛАКШИН С.С.: Нет невозможна. Невозможна даже на теоретическом уровне, поэтому что изложенная схема надумана. Государственное стройку и государственное управление, включающие разные политические форс-мажоры и скачкообразные прорывы в устройстве страны, делаются при синхронизации текущего управления, среднесрочного управления и стратегического управления. Если вы не видите вектор собственного движения, не желаете созидать даже среднесрочных перспектив, которые соединены с сиим вектором, с конечными высшими ценностями, смыслами и целями, во имя которых приносятся, в том числе, жертвы, то что вы можете создать в текущий момент? У вас нет направления. Это как раз та достаточно подленькая подстава, когда молвят: «вы соберитесь все совместно, у вас же единая задачка: скинуть режим, а позже разберётесь». Что означает позже разберётесь? Означает, никакого одного видения по какому вектору далее идти — нет и основное: самого вектора нет! А задача будет смотреться так: соберутся люди без заблаговременно избранного вектора, этот вектор позже будут выбирать в пространстве из 360 градусов, при этом, кто сумеет навязать свою волю, кто вложит больше средств, тот и одолеет. В 1991 году уже была буквально таковая же ситуация, и в ней весьма стремительно ЦРУ обусловило вектор развития и, естественно, не к успеху страны, а прямо в обратную сторону. До этого времени хлебаем.
И, естественно, это весьма выдуманные схемы: февраль, октябрь… Вы берёте и переносите детали исторической конкретики совсем другие, чем сейчас, но формулируете советы на сегодняшнюю ситуацию — это очень обычный подход. Подход без оснований.
Нужно оценивать сегодняшнюю ситуацию, нужно иметь модели для прогнозирования её развития, но самое основное, нужно иметь собственное видение и свой проект развития, который, основываясь на высших ценностях, дозволяет формулировать цели, а цели определяют вектор, по которому и осуществляется и тактическое, текущее управление, и среднесрочное планирование и управление, и стратегическое планирование и управление. Наша схема не исключает управленческого творчества, вспомним: «умный в гору не пойдёт, умный гору обойдет». Линия движения изменяется лишь для того, чтоб успешнее двигаться по избранному вектору. Это такие текущие творческие решения, которые лишь по виду ведут управленческую деятельность на иной вектор, а на самом деле это умный обход «горы» на пути к свету, к человеку труда, любви, коллективности, творческому человеку, человеку совести, человеку, стремящемуся к эталону, к духовным ценностям, то есть, к тому, чтоб становиться человеком настоящим, а не лишь жующим пользователем.
Настоящая картина смотрится естественно чуть-чуть труднее, чем нарисованная в Вашем вопросце, но Для вас спасибо за вопросец, я же чувствую по нему, что мы с вами совместно.
Просто нам была дана возможность 10-ки лет с сотками профессионалов и отобранных разумов разрабатывать сложнейшие теоретические, проектные и практические вопросцы. Мы это сделали, у нас этот багаж есть, а сейчас предлагаем Для вас: друзья, это всё вам! Присоединяйтесь, конкретно это и есть истинное объединение. А то, чем занимались НПСР, Болдырев, Грудинин, чем занимаются бессчетные ФСБшные филеры — это не объединение, это объединяйство, это придумки путинского режима, задачка которого собрать народный протест в медный тазик и слить его в сторону. «Слиться!» — гласит навальниада, «за Алексея, свободу! Коррупция — это нехорошо, объединяемся!». А где в таком объединяйстве вопросцы русофобии, несуверенности, демонетизации, разграбления природной ренты, поражения соц устройств перераспределения, общественного расслоения, погрома соц инфраструктур: образования, науки, культуры, здравоохранения, фальсифицированных выборов — где вся эта повестка? А её нет. Повестка подменена на пустую! Вот в чем подлость упомянутого объединяйства без идейного проекта!
Потому я и различаю объединение вокруг больших смыслов, планов, проекта, ответственности за их выполнение перед государством и народом, и объединяйство как манипуляцию, когда решаются совсем остальные задачки и преследуются, неафишируемые цели. Свалить Путина, высадить новейшего пустышку на трон и развалить страну. Это же традиционный сыр в мышеловке! Давайте всё -таки различать, давайте созидать как нами, как народом, высочайшие неприятельские мастера манипулируют, а в итоге скорость вымирания народа вырастет, разрушение страны станет реальностью, будут стрельба, кровь, сепаратизм, географический раздел нашей страны станут реальностью. Это же ужасная угроза, её же нужно созидать.
Степан Сулакшин
Создатель Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., доктор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.
Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросцы и ответы.