Старший советник по энергетической сохранности госдепартамента США Амос Хохштейн заявил, что Наша родина обязана объясниться, почему с её стороны не были увеличены поставки газа в ЕС сверх контрактных обязанностей опосля появления там недостатка природного горючего. О этом докладывает «Газета.ru».
Хохштейн отметил, что в текущий момент Наша родина перекачивает газ в Европу по самой высочайшей планке, которая была определена ранее заключёнными договорами.
«Скрываться за критериями договоров, когда ваши партнёры переживают энергетический кризис, вызывающий экономический кризис, по-моему, не заслуживает одобрения», — выделил Хохштейн.
Он добавил, что Наша родина обязана наращивать поставки и добычу природного горючего до того времени, пока не будет закрыт спрос на газ со стороны потребителей государств Евросоюза.
Очень смелое заявление представителя дорогих американских партнёров, в котором отлично всё. И сам тон, и то, что занимается раздачей указаний маленький бюрократ госдепа, и факт вмешательства в тему, дела к которой Америка не имеет в принципе (отношения РФ и Европы).
При всем этом даже в самой Европе не много кто дозволяет для себя такие заявления. Прошлый германский канцлер Герхард Шрёдер совершенно заявил, что «высочайшие цены на газ в Европе соединены с увеличенным спросом на горючее в Китае, при всем этом Наша родина не повинна в сложившейся ситуации, потому что постоянно была надёжным поставщиком». Понятное дело, что его сегодняшний неофициальный статус даёт ему возможность прямо гласить такие вещи, но разумеется, что такие люди, как он, не молвят лишь от себя.
И тем не наименее г-н Хохштейн тоже «от себя» не гласит. И его позиция — это позиция официального Вашингтона. Либо, как минимум, его части. Тут имеет смысл сказать, что линия поведения самой Америки в сегодняшнем европейском энергетическом упадке не много чем различается от русской.
Они буквально так же руководствуются чисто экономическими соображениями, когда направляют собственный сжиженный газ на внутренние нужды и на рынок третьих государств, где вырос спрос на энергоносители. И что-то неприметно, чтоб по этому поводу там велись дискуссии о чьём-то одобрении.
Но Наша родина — это другое. Причём в самом прямом смысле: ей диктуют с полной уверенностью в своём праве это созодать. И не лишь в том, что касается Европы. Самый броский пример — Украина. К предстоящему содержанию которой путём транзита энергоносителей через её местность (а также другими методами) Россию заставляют не наименее прямо и откровенно.
И нет — это не наглость. Это нечто совсем другое. Повторюсь: они не просто диктуют — они полностью убеждены, что имеют на это право. И ведь вот в чём дело: некоторая толика правды в данной нам убежденности вправду есть. Поэтому что содержание той же Украины (где с помощью средств из РФ много лет возводили на сто процентов неприятельский русофобский проект) не было «заботой о братском народе» либо же очевидной тупостью и некомпетентностью (хотя и без этого не обошлось).
Это были репарации. Которые РФ платила за поражение в прохладной войне. И во многом продолжает платить по сию пору. И заявление г-на бюрократа из южноамериканского госдепартамента — это полностью определённый крик с требованием вести себя так, как надлежит побеждённому. То есть созодать то, что ему молвят господа. У побеждённого нет прав.
А если кто-то считает, что проигрыш прохладной войны кое-чем различается от поражения в традиционной войне, — у меня для него нехорошие анонсы.
И тут вопросец лишь один, причём не к г-ну маленькому южноамериканскому бюрократу, а к нашему собственному государству: оно как и раньше готово жить в качестве «лишенца»? Просто весьма хотелось бы самим это осознавать. Если нет, то и тогда от остальных репараций хорошо было бы избавиться. А заодно и от определённых паттернов поведения. И от определённых кадров, которые эти паттерны реализуют. Если же да, то тогда у меня к этому государству не будет вопросцев. Будет только просьба: закончить говорить сказки о патриотизме. А то это смотрится как-то совершенно уж неблагопристойно.
Павел Раста