Сети вновь пестрят информацией о заболевания президента Путина. Типо болезнь его неизлечима, она прогрессирует с нарастающей силой, дочь президента Екатерина интенсивно занимается поиском чудо-лекарства от рака и созданием «зелья нескончаемой юности», Путин уже не может управлять государством. О этом не лишь обычно раздаёт интервью политолог В.Соловей, считающийся в сетевом секторе проектом спецслужб, но и пишут полностью приличные издания, в том числе западные.
Вообщем, мы не о их. Тема здоровья Путина поднимается уже не 1-ый раз. Восемь годов назад, в 2012 году, публиковались догадки, что президент мучается болями в спине, потому не может длительно стоять либо ходить, что он нуждается в срочной серьёзной операции, что у президента «инфаркт», «рак», «саркома» и т. д. Конспирологи утверждали, что государством управляет не реальный Путин, а его двойник. Сущность дела это не меняет, тем наиболее, что Кремль опровергает информацию о заболевания первого управляющего, подчёркивая, что у него всё отлично.
Вся дикость данной ситуации, что страна (люд) вправду перестаёт осознавать, кто ею (им) управляет и что ждать завтра. Как в польском кинофильме «Новейшие амазонки», с руководителями структур и подразделений говорит некоторый человек в телеке, так и у нас — живущий в каком-то бункере в Ново-Огарёво, доступ к телу которого ограничен даже в недавнешнем прошедшем приближённым личностям. Если у президента «всё отлично», это не означает, что подобная ситуация в стране. А если на самом деле Путин подобно Ельцину произнесет «мухожук»? В конце концов, человек он не таковой уж и юный, даже невзирая на то, что командармы пропаганды упрямо лепят ему образ 68-летнего юноши (на эпическом фоне 53-летнего дедушки Ленина). Что далее? Что будет со государством, погрязшей в кумовстве, коррупции, правовом беспределе, бесцельности, безнравственности и апатии.
И здесь представления прогнозистов-политилогов абсолютно расползаются. Одни молвят, что начнётся смута. Остальные считают, что будет борьба кланов и бизнес-групп, которая приведёт к расколу страны. Третьи прямо утверждают, что не станет Путина — не станет Рф. Четвёртые ждут прихода преемника — как крепкой руки. Даже именуют в этом амплуа Рамзана Кадырова.
Команда Сулакшина в свою очередь ждет начала резкой мобилизации здоровой части общества, трансформации страны и публичных институтов, принятия новейшей конституции, доктрин и законов и выхода Рф на другой уровень экономического, политического, публичного и юридического развития, что в критериях полураспада страны является спасением.
Но неувязка вот в чём. В любом случае уход Путина рассматривается как серьёзное потрясение для страны, куда наиболее огромное, нежели само правление Владимира Владимировича. Даже если он условно остается в качестве юридически неприкасаемого сенатора, члена госсовета, будет продолжать плести интриги из собственного бункера, настоящего, как принято гласить, транзита власти не произойдёт. Наша родина, обложенная со всех сторон локальными войнами и зонами непостоянности (Курилы, Калининград, Украина, Белоруссия, Приднестровье, ДНР, ЛНР, Нагорный Карабах, Сирия и т. д.), под опасностью наружного вторжении в Крым и далее поступательно будет увядать.
Почему? Поэтому что мы даже не Америка, которая для русской элиты является некоторым неафишируемым образцом государственности. Разве в США не было нездоровых президентов?
Были. Джордж Вашингтон опосля первого срока перенёс операцию по удалению опухоли. Аналогично Гровер Кливленд, Вудро Вильсон, Рональд Рейган, Джордж У. Буш. Вудро Вильсон управлял государством, будучи отчасти парализованным, что пряталось от общества. Франклин Рузвельт также скрывал от янки серьёзность собственного полиомиелита.
В США уже долгие годы существует хорошая традиция преемственности власти. Даже невзирая на то, кем по политической принадлежности является президент. Южноамериканские политологи, естественно, могут ради пиара и хайпа сгустить краски и поддать освещаемым событиям «огоньку», чтобы публика не скучала и активировалась, и чтоб выборы не преобразовывались в очевидную повинность. Но перевороты и попадание случайных комиков (как на той же Украине) во власть в США исключены.
Команда приверженцев Программки Сулакшина не склонна идеализировать южноамериканские законы и традиции. Поэтому как имеет собственный свой проект муниципального устройства, базирующегося на других принципах. Но что касается американской нормы общенародных выборов вице-президентов, мы считаем, что это, на наш взор, прогрессивный момент. Мы не много что знаем о вице-президентах Америки только поэтому, что наши СМИ уделяют сиим личностям второстепенное значение.
Меж тем, вице-президенты согласно двенадцатой поправке к американской Конституции, в случае тяжёлой заболевания либо погибели первого управляющего стают всеполноценными президентами США. По своим многофункциональным обязательствам избранные вице-президенты работают в Сенате. Когда всего через 30 четыре денька опосля вступления в должность погиб от пневмонии Уильям Генри Харрисон, его всеполноценно поменял и пришёл к власти Джон Тайлер.
И никакой борьбы кланов, смут, майданов и иных нехарактерных нормальному демократическому обществу последствий. Почему у нас смена первого лица — это нечто сродни землетрясению и мировой войне совместно взятым?
Чем различается проект Конституции Рф Центра Сулакшина от работающей (правленой) Конституции путинской РФ? Тем, что в нашем проекте заложена норма выборов вице-президента. И, согласно ст. 153 «в случае временной нетрудоспособности (стойкой неспособности по состоянию здоровья производить свои возможности) Президента Рф, погибели, добровольческой отставки, отрешения от должности, выдвижения Президентом Рф собственной кандидатуры на выборах, а также в других вариантах, когда Президент Рф не может производить принадлежащие ему возможности, его возможности перебегают к Вице-президенту Рф до устранения обстоятельств, препятствующих Президенту Рф производить их, либо до вступления в должность новейшего Президента Рф». Всё максимально ясно и понятно. И основное, что вице-президент так же, как и 1-ое лицо, имеет мандат доверия избирателей страны.
А кто сменит Путина в случае объявления им «мухожука»? Нам молвят — «преемник». Не правда ли, унижающе? Преемник — это что-то из монархического устроения, когда представления народа никто не спрашивает. Мы же, вроде, республика, имеем Конституцию и источник власти в Рф — люд.
Согласно ст. 92 Конституции РФ, «во всех вариантах, когда Президент не в состоянии делать свои обязанности, их временно исполняет Председатель Правительства Русской Федерации». Кто из нас выбирал Председателя Правительства? Верно, никто.
А если вдруг возникнет ситуация, что и Председатель правительства не сумеет делать обязанности президента? Захворает, подаст в отставку, умрёт? В Конституции на этот счёт нет чётко прописанной нормы. Догадайтесь сами. Вот и нам и повод для смуты и штатского противоборства.
Меж тем в проекте Конституции Сулакшина предусмотрен и этот вариант. В случае преждевременного прекращения воплощения Вице-президентом Рф собственных возможностей преждевременные выборы Президента Рф не проводятся, за исключением варианта воплощения Вице- президентом Рф возможностей Президента Рф. До очередных выборов возможности лица, осуществляющего возможности Вице-президента Рф, производит председатель Собрания народных представителей. На время воплощения возможностей Вице-президента Рф возможности председателя Собрания народных представителей приостанавливаются. В случае невозможности воплощения Вице-президентом Рф собственных возможностей их производит министр сохранности и развития Рф.
Таковым образом, можно отметить, что наш проект предугадывает безболезненный для страны и народа переход власти в случае ухода либо погибели президента. Избиратели не будут пребывать в незнании либо водиться за нос политологами и журналистами, а сумеют сами предсказывать кадровые перестановки в Кремле. Поэтому как они в Программке Сулакшина выписаны дословно. И кто-то в комментах ещё пробует оппонировать, дескать, наш проект Конституции очень детализирован. В этом его преимущество, а не недочет, потому что Конституция — закон прямого деяния, никаких недосказонностей быть не обязано.
Какие ещё достоинства даёт предлагаемая нами норма о вице-президенте? Во-1-х, его выбирает весь люд. Во-2-х, он, будучи правой рукою президента, сумеет постигать все премудрости данной деятельности, получать нужные познания, опыт, информацию, иметь доступы, знать кадры и осознавать многофункциональные индивидуальности всех подведомственных структур. В-3-х, страна будет защищена от попадания на должность первого лица Рф какого-либо уличного трибуна либо протеже западных спецслужб.
Создатель Владимир Викторович Волк — публицист, Альянс народной журналистики, команда поддержки Программки Сулакшина.