Публикация портала ПолиТема
Прогремевшие не так давно по всей стране митинги в поддержку г-на Навального не вызвали на Юге Рф особенного ажиотажа. Хоть сколько-либо приметным исключением стал, пожалуй, лишь Краснодар. Но и там выступления, если разобраться, были достаточно умеренными. В то же время понятно, что история на этом не завершилась. Произошедшее было, быстрее, пробой сил и продолжение безизбежно. Разумеется, что «оранжевый сценарий» в Рф попробуют разыграть опять. Можно, естественно, грозно метать громы и молнии, как это делают г-не охранители и «официальные патриоты». Но издавна пора осознать, что майданные технологии, при всей их гадости, никогда не используются на ровненьком месте и постоянно опираются на эксплуатацию настоящих заморочек, имеющихся в обществе.
А на что давит г-н Навальный? Верно: на коррупцию, на злоупотребления, на разложение институтов власти. В принципе, тема эта большая. Коснусь только 1-го её нюанса. Пожалуй, 1-го из главных.
Мудрейший французский повелитель Людовик Святой как-то произнес: «Много книжек было прочтено мною. О почти всех погибших королевствах мне ведомо. И я говорю: падение хоть какого страны произрастает из корня, имя которому — неправедный трибунал» ©. А как обстоят дела с системой правосудия у нас, на Российском Юге? Я приведу два примера, животрепещущие прямо на данный момент. Это две истории 1-го характеристики. Касающиеся одной темы — коррупции в системе адвокатуры, завязанной с работающей властью.
1-ый пример из родного Ростова-на-Дону. И это дело, в котором отлично практически всё. В данный момент в моём городке разразился скандал с ролью сенатора Иры Рукавишниковой, которая, используя свое положение, пробует вывести из-под ответственности группу адвокатов, работающих на большого земляного рейдера Юга — концерн «Покровский». Ранее управление 1-го из донских сельхозпредприятий обратилось с жалобой в Минюст в отношении группы юристов, чьи деяния очевидно нарушали кодекс проф этики адвокатов РФ. В течение долгого времени работе компании СЗАО «СКВО» мешал поток абсурдных судебных исков, не поддающихся никакой логике обвинений, выдуманных жалоб и проверок, о чём даже писали местные СМИ. Масштаб действий против компании был беспримерным. С весны 2019 года в отношении его управляющих в правоохранительные органы было ориентировано 40 заявлений о возбуждении уголовных дел, 18 исковых заявлений в суды. Против компании действовала целая группа юристов, типо представлявшая интересы некоего «обиженного наследника», но на деле исполнявшая заказ ростовского концерна-рейдера «Покровский», тесновато связанного с сенатором от Ростовской области Ирой Рукавишниковой — данный концерн возглавлял ее прошлый супруг.
Сам концерн, к слову сказать, по неким данным, быть может связан и совсем с криминальной деятельностью ОПС «Покровские». В итоге деяния юристов перебежали все разумные пределы и против их было возбуждено создание о нарушении адвокатской этики. 1-ое заседание в Адвокатской палате РО прошло в декабре 2020 года. Но завершилось ничем. Почему так? Кто понимает. Вот лишь за некоторое количество дней до заседания президент данной для нас адвокатской палаты Григорий Джелаухов был в один момент награждён премией «Юрист года» (в номинации «Специалист»). И награждала г-на президента как раз та самая сенатор Рукавишникова, тесновато сплетенная с теми адвокатами. Последующее заседание в АП РО назначено на конец января. Перспективы не ясны. Без объяснений.
Последующая история уже из Краснодара, где сотрудники краевого УФСБ и СК РФ и совсем берут адвокатов на взятках, но дела откровенно торпедируются в кубанских судах. Одно из таковых дел рассматривалось на деньках: в Краснодарский краевой трибунал поступил протест прокурора на обвинительный приговор адвокату Левицкому М.В., который признан виноватым по ст. 291.1 ч. 5 УК РФ (обещание либо предложение посредничества во взяточничестве), по факту фактически уйдя от ответственности.
Взятка, о которой шла речь, предназначалась должностным лицам для ухода клиента от уголовного наказания. Дальше ещё один адвокат-взяточник Роман Корсуворов, содержавшийся под стражей решением суда Новороссийска, был отпущен под домашний арест перед Новеньким годом. По материалам дела он брал 350 тыщ руб. за помощь в сдаче адвокатского экзамена, на чём и был задержан сотрудниками УФСБ. Опосля чего же ещё и пустился в бега, был объявлен в розыск. В конце октября его изловили и расположили под арест. Но по таинственной причине краевые судьи решили, что нет оснований бояться повторного бегства фигуранта. Ну, и совершенно он характеризуется положительно, у него есть малыши, а сам он очевидно нуждается в обследовании и лечении. Особенный экстаз вызвала формулировка о том, что «происшествия свидетельствуют о отсутствии достаточных и разумных оснований для продления подсудимому настолько грозной меры пресечения как заключение под стражу». Нужно ли гласить, сколько людей посиживает в наших СИЗО неясно за что, не являясь принятыми с поличным взяточниками, пустившимися в бега. Местные прямо молвят, что «система кубанского правосудия, торгующая правоприменением, нежизнеспособна без решалы-инкассатора в обличье адвоката. Потому новостей и приговоров адвокатам-взяточникам намного меньше, чем сообщений о возбуждении уголовных дел и взятии с поличным. Даже лишение судейского статуса за получение взяток, не преломляет десятилетиями отлаженную машинку правосудия». Без объяснений.
Очевидно, это мелочи. Но из таковых мелочей складывается среда. В которой живут люди. С которой они сталкиваются. В которую они бьются, как в бетонную стенку. И на которую по некий причине они запредельно обозлены. А позже кто-то начинает удивляться: и почему же эти люди выходят на протесты? Ведь зовут их туда откровенные проходимцы! И это незапятнанная правда. Вот лишь тем, кто удивляется, стоило бы для начала посмотреть на себя в зеркало. И помыслить, кого соотечественники в один красивый момент могут счесть куда огромным проходимцем.
Павел Раста