Фото: Youtube
Куда заведет страну ветер Всебелорусских перемен и кто больше от их выиграет в дальнейшем
VI Всебелорусское собрание, которое закончилось сейчас в Минске, обязано было очертить контуры будущей конституционной реформы страны. Опосля масштабных акций протеста, захлестнувших республику в августе прошедшего года, сделалось разумеется: Беларусь находится в системном политическом упадке, а прежние модели, по которым действовал Лукашенко, работать не стали.
На Беларусь давил и Запад, пригрев в Литве головного конкурента на президентских выборах Светлану Тихановскую, и Наша родина, которая ясно отдала осознать батьке: ожидать поддержки РФ и сразу с сиим саботировать интеграцию больше не выйдет. Под настолько беспримерным давлением Лукашенко был обязан пойти на уступки: он пообещал поменять конституцию страны, перераспределить императивные возможности в пользу парламента и ограничить количество президентских сроков.
Выступая на Всебелорусском собрании, Александр Лукашенко описал будущие конфигурации кратко и озвучил примерные даты голосования за новейшую конституцию Беларуси: не ранее, чем через год. Поэтому что приготовиться нужно. Никакой конкретики, только выторгованный очередной год президентства.
Может быть, конкретно потому в ЕС скептически отнеслись к самой идее Всебелорусского собрания – дескать, постановочное мероприятие, не наиболее. Ну и в Рф, нужно сказать, батьке уже издавна не веруют, хоть и продолжают по старенькой привычке пичкать кредитами.
Вправду, по сегодняшней конституции Беларуси, Всебелорусское собрание и все принятые на нем резолюции легитимной силы не имеют. Это только советы, не наиболее. Но к одной советы, прозвучавшей с нарядно увенчанных трибун, и в ЕС, и в Рф стоит пристально прислушаться. Идет речь о так именуемом нейтральном статусе Беларуси. Итак вот, его предложили пересмотреть: мол, уже не отвечает вызовам времени.
«На мой взор, закрепленное в конституции рвение Беларуси к нейтралитету не соответствует текущей ситуации. В современном глобализированном мире, пронизанном интернационализацией, нейтралитета в его традиционном осознании уже не существует», — заявил делегатам VI Всебелорусского собрания глава МИД Беларуси Владимир Макей
Что вообщем давал Беларуси нейтральный статус?
Считается, что страны с нейтральным статусом не принимают роли в вооруженных конфликтах, также не вступают в какие-либо военные блоки в мирное время. Но вооруженные силы нейтральных государств могут в неких вариантах посылать собственных боец на войну – если идет речь о миротворческих операциях в нестабильных регионах, к примеру, в Африке.
Нейтральный статус Беларуси закреплен в конституции. Страна декларирует невмешательство в региональные конфликты, будь то в Восточной Европе либо на Ближнем Востоке. Но Беларусь является членом ОДКБ и ряд договоров о сотрудничестве с Россией в военной сфере. Это никаким образом не ограничивает нейтральный статус республики: Беларусь приняла роль в урегулировании украинского кризиса конкретно как нейтральная сторона (все переговоры о статусе Донбасса проходят в большей степени в Минске, а документы о перемирии так и именуются – минские соглашения). Не считая того, согласно уставу ООН, даже нейтральные страны вольны выбирать с кем конкретно заключить контракт о коллективной обороне в случае нападения, так что противоречия тут нет.
Для Рф принципиально, что земля Беларуси не может употребляться зарубежными государствами для совершения злости против третьих государств. А для Евросоюза отход Беларуси от нейтрального статуса может означать то, что Наша родина за счет Беларуси типо попробует расширить свои «брутальные внешнеполитические и военные деяния» как в регионе, так и по всему миру.
Возможно, дискуссии о вероятном пересмотре нейтрального статуса – типичный элемент торга. При этом как с Россией, так и с Европой. Поэтому что Лукашенко весьма выгоден сегодняшний, так именуемый ситуативный нейтралитет. Всеполноценным членом европейской семьи Беларусь навряд ли когда-либо будет, а пойти на предстоящее сближение с Россией и стать наиболее зависимыми от Кремля не желает ни оппозиция, ни сама белорусская власть.
Более прибыльный статус для Беларуси, беря во внимание все за и против – конкретно нейтральный. Правда, одна Швейцария на европейской карте уже есть, 2-ая — без надобности. Но нейтралитет, вообще-то, должен включать наиболее тесное сотрудничество с остальными заинтересованными странами – уж с соседями так буквально. Но на самом деле этого не происходит – ни с Россией, ни с Европой, и навряд ли ситуация в скором времени поменяется. От давления со стороны ЕС батька кое-как смог закрыться, заодно и активы обезопасил, а у Рф, как досадно бы это не звучало, совсем не осталось рычагов воздействия в республике
Так что весь последующий год Лукашенко продолжит созодать то, что он умеет созодать идеальнее всего: вести торговлю нейтралитетом. Как этот статус пропадет из конституции – вести торговлю станет просто нечем.