Доходы населения продолжают падать — власти ничего не могут с сиим поделать. Вот и президент Владимир Путин накануне вновь направил на это внимание. Естественно, отлично, что глава страны понимает о дилемме. Но ситуация с доходами населения остается неудовлетворительной аж с 2014 года. И ранее тоже были призывы направить на это внимание. Почему же ситуация не становится лучше?
Давайте все-же поглядим, что происходит, делая упор на числа. При этом будем употреблять лишь официальную статистическую информацию.
В Рф настоящие располагаемые доходы населения падают с 2014 года.
В 2019 году они остановили свое падение, но все равно вышло так, что к коронавирусному 2020-му доходы россиян были меньше на 7,5% по сопоставлению с 2013 годом. Это принципиально учесть, поэтому что выходит, что россияне повстречали коронавирус со существенно «припавшими» (употреблю слово, полюбившееся властям) доходами.
И вот — кризис, доходы, по данным Росстата, падают еще посильнее: на 8,4% в II квартале 2020 года в годичном выражении и на 4,8% в III квартале 2020 года (до уровня 2019 года доходы восстановятся лишь к 2024 году. — «Новенькая»). В общем, если именовать вещи своими именами, ситуация ужаснее некуда. Правда, навязывается, на 1-ый взор, полностью достойное оправдание: ну, а что же вы желаете, коронавирусный кризис. Не могу принять такое разъяснение, категорически не могу. Поэтому что даже в таковой сложный период у властей были и все есть способности, чтоб ситуация была существенно лучше.
В качестве принципиального подтверждения давайте поглядим подобающую статистику забугорных государств. Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) отчиталась о том, что в II квартале 2020 года рост настоящих доходов населения в странах ОЭСР, а это несколько 10-ов более продвинутых стран мира, составил 5,3% по сопоставлению с подходящим периодом прошедшего года.
Выходит, что там ситуация с динамикой настоящих доходов населения была-таки прямо обратной нашей. У нас доходы населения резко падали, у их, невзирая на экономический кризис, который есть и у нас и у их, доходы росли.
Справедливости ради отметим, что не во всех странах ОЭСР настоящие доходы населения выросли. Были и те, где доходы населения в II квартале снизились. К примеру, в Италии (-7,2%), в Англии (-3,4%), Франции (-2,3%), и даже Германии (-1,2%). Все данные — по сопоставлению с подходящим периодом прошедшего года.
Но в целом по группе государств ОЭСР доходы населения выросли в период пандемии COVID-19, и это факт. К примеру, в Финляндии (+1,1%), Австралии (+2,7%), Ирландии (+3,6%) и др. Некие страны и совсем показали весьма сильную динамику настоящих доходов населения: США (+10,1%) и Канада (+11%).
Такие характеристики неудивительны, если принять во внимание, что в тех же США уже к концу мая 2020 года гражданам были выплачены антикризисные пособия практически на $260 миллиардов, и еще $140 миллиардов составили выплаты по программке страхования от безработицы. Напомню, что определенные суммы вещественной поддержки людей США были, обычно, около $1200 на человека.
Это, к слову, разъясняет, почему за Дональда Трампа на прошедших президентских выборах в США, невзирая на его проигрыш, проголосовало весьма много избирателей.
Что же выходит? Выходит, что даже в коронавирусный экономический кризис не было никакой фатальной неизбежности резкого падения доходов людей. Властям было надо просто не скупиться. А то они умудряются проходить пандемию, наращивая размер средств в Фонде государственного благосостояния. Если на 1 апреля 2020 года в Фонде было 12,9 трлн рублей, то на 1 ноября 2020 года — 13,3 трлн рублей.
Произнесут: а как же все эти меры по поддержке людей, включая, до этого всего, выплаты на малышей в размере 10 тыс. рублей? Что же, выплаты на малышей дело не плохое. Складывается воспоминание, что россиянам грех сетовать, раз им таковая помощь оказывается.
Но воспоминание — это одно, а статистика по падению настоящих доходов населения — совершенно другое. И она совершенно точно гласит о том, что ситуация с доходами резко усугубилась. Это как раз и является результатом того, что в Рф, в отличие от забугорных государств, власти так и не отважились на широкомасштабную поддержку населения, ограничившись выплатами на малышей и иными мерами, которые не смогли сделать лучше общую ситуацию. С таковой динамикой характеристик сходу встает вопросец: это мы так собираемся снижать уровень бедности в стране? Напомню, что задачка преодоления бедности была поставлена еще в президентском послании Федеральному собранию дальнего 2003 года. Конкретно «преодоления» — обращаю на это внимание. Но преодолеть бедность в стране у властей не вышло, и президент в 2018 году обусловил национальную цель: понизить уровень бедности в дважды до 2024 года.
В 2020 году указом президента Русской Федерации от 21 июля 2020 года № 474 «О государственных целях Русской Федерации на период до 2030 года» была переутверждена цель снова же по понижению бедности в дважды, но уже к 2030 году и по сопоставлению с 2017 годом.
То есть, не решив провозглашенной в 2003 году задачки преодолеть бедность, сейчас власти ставят национальную цель — хотя бы понизить ее в дважды по сопоставлению с 2017 годом к 2030 году. Выходит: 27 (!) лет на частичное решение задачи. Не великоват ли срок будет? Вообщем, при сегодняшней динамике настоящих доходов населения как бы не пришлось и этот срок сдвигать год этак на 2050-й.
Игорь Николаев