ВОПРОС: В Русском Союзе дружба народов была одним из принципов жизни, но, практически сходу же опосля его развала появились межнациональные конфликты, некие из которых вылились в войны и обоюдные территориальные претензии. 2-ой раз разъяснить, что мы снова братья, может быть ли это? Почему обоюдные фобии так сильны и повсевременно возрождаются? Как можно относится с доверием к тем, кто совершенно не так давно глядел на тебя волком, свысока либо как на слуг?
СУЛАКШИН С.С.: Русский альянс был мощной мировой державой, выигравшей войну, завоевавшей лидерство во всем мире, объединивший людей различных национальностей, различного исповедания на базе сильной общестрановой идеологии и программки строительства светлого грядущего, воображаемой мечты — Коммунизма в стране. Хрущев, недостаточно, скажем, умный и образованный управляющий страны, объявлял пришествие эпохи коммунизма в 1980 году. Конкретно ценностное место соединяло воединыжды настолько разноликие русские народы и какая это была мощь! Что же происходило в Русском союзе по мере приближения его к историческому концу? Разложение, окостеневание, обюрокрачивание и тление правящей вершины. В ней не было ротации, коммунистическая идеология преобразовывалась в демагогию, в которую не верили даже пропагандисты и партработники.
Лично помню разговор на кухне весьма высокопоставленных партийцев: «Слушай, Григорий, хватит гласить эти правильные слова, прибереги их для партсобрания, а жизнь она сама собой идёт». Итак вот жизнь, развивающаяся сама по для себя, ошибки стратегического планирования, когда высочайшие цели и смыслы вдруг стали замещаться утилитарным целеполаганием — обеспечением все наиболее растущих вещественных потребностей русского народа, деградация управленческого корпуса в монополистической системе управления КПСС — в итоге вели к распаду СССР. А КПСС, числом 19 миллионов душ, на защиту страны не встала. К этому моменту уже не было той естественной, неоспоримой, органичной, воспринимаемой как дыхание воздуха, идеологии как собрания ценностей, объединяющих весь русский люд. Нечем сделалось соединять воединыжды. Вот он и распался. Одномоментно появились национальные, религиозные конфликты, войны, кровь, кошмар.
Если имея таковой опыт, мы осознаем, что будет содействовать объединению людей по формуле дружбы народов, если мы осознаем, что это под силу и органично лишь для страны, то так и нужно выстраивать стратегический план действий! Мы его так и выстраиваем. Наш проект устройства страны — это план муниципального строительства и следующего управления для правящей команды, которая обретя власть, придя в Кремль и заняв кресла, будет знать кто чем занимается и что непосредственно делает по собственному направлению, которых почти все 10-ки. Вот в чём ценность, ответственность, значимость нашего проекта и предложения для страны. Потому нас гнобят, делают вид, что нас не существует, что нет этого проекта, нет проекта Конституции. Для тех, кто убивает нашу страну и ведет её к краху это наибольшая опасность.
Дайте мне коммуникацию с каждым русским гражданином и он через час станет нашим приверженцем. Нет ничего наиболее естественного, гуманного, исторически нам присущего, наиболее нужного, наиболее жизнеспасительного, наиболее проф, наиболее ответственного для всех русских людей различных этносов и различных верисповеданий, чем то, что мы предлагаем нашей стране.
Я оптимист, поэтому что, как молвят классики, нет ничего наиболее удобного, чем верная теория. Теория у нас есть, проект тоже есть. Вопросец лишь в величавом служении, величавом повиновении, величавом труде, величавом подвиге, величавом риске, величавой мобилизации, через которые наш люд, все мы должны пройти. Не пройдем, означает ничего не остается: ни страны, ни грядущего. Будем беженцами по Европам и Китаям, будем выживать уже не в абстрактном, а в самом прямом смысле этого слова, до которого уже дожила значимая, если не большая, часть нашего народа.
Понимая всё это, зная и представляя как, какими методами и способами страну перестроить в современных критериях, чтоб она навечно стала нравственной, трудовой, справедливой, хорошей, народовластной, я как оптимист отвечу на ваш вопросец — это может быть!
Степан Сулакшин
Создатель Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., доктор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.
Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросцы и ответы.