Министерству здравоохранения РФ следует предъявить отчет о исследовательских работах вакцины от коронавируса «Спутник V», чтоб обосновать ее сохранность для использования людям старше 60 лет. О этом URA.RU заявил заведующий лабораторией бионанотехнологии, микробиологии и вирусологии Новосибирского муниципального института, член-корреспондент РАН Сергей Нетесов.

Ранее министр здравоохранения Рф Миша Мурашко заявил, что вакцина «Спутник V» признана неопасной для использования людям старше 60 лет. Экспертиза, проведенная ведомством, подтвердила сохранность и эффективность использования вакцины. Он добавил, что в Минздраве РФ одобрили внесение конфигураций в аннотацию по мед применению, пишет RNS.

«Мне в очередной раз грустно слышать, что министр гласит такие слова, ни на что не делая упор. Для того, чтоб сказать, что вакцина неопасна для людей старше 60 лет нужно предъявить отчет о соответственных исследовательских работах, поэтому что вакцина „Спутник V“ — уникальная вакцина, ее больше нет нигде в мире, потому нужно предъявить некий отчет о исследовательских работах. Этого отчета ни я не лицезрел, и подозреваю, что министр его тоже не лицезрел, так как если бы лицезрел, он бы просто отдал бы ссылку», — произнес Нетесов в разговоре с корреспондентом агентства.

Ведущий научный сотрудник Центра базовой трансляционной медицины, прошлый завлабораторией особо небезопасных зараз центра «Вектор» Александр Чепурнов отметил, что невзирая на отсутствие научных публикаций, людям старше 60 лет лучше вакцинироваться. «Так либо по другому, кому ее („Спутник V“ — прим. ред.) лишь не кололи. Даже высокопоставленным бюрократам. И так как никакого скандала нет, и невзирая на отсутствие обычных публикаций, я все-же считаю, что лучше уколоться», — высказался вирусолог. При всем этом, добавил он, перед вакцинацией следует проконсультироваться со спецом.

URA.RU написало запрос в пресс-службу Минздрава РФ. На момент публикации ответ не поступил.

Добавить комментарий