Завод работает с 50-х годов прошедшего века
Фото: Роман Данилкин
Звучный суд затеяла ФАС
Начало процесса по иску Федеральной антимонопольной службы к обладателям Самарского металлургического завода перенесли на апрель. При всем этом Одиннадцатый арбитражный апелляционный трибунал оставил в силе принятые обеспечительные меры. Прибыль компании решили придержать, пока не разрешится спор.
Завод выстроили в 50-х годах прошедшего века. Тогда и, и на данный момент он занимался созданием дюралевых полуфабрикатов — листов, плит, профилей, панелей, труб, штамповок. В русские годы обеспечивал потребности авиационной и галлактической индустрии. Опосля перестройки предприятие перебежало к частникам.
В 1998 году контроль над заводом получило ОАО «Объединенная компания «Сибирский алюминий»», принадлежащее известному олигарху Олегу Дерипаске. В 2005 году Самарский металлургический завод купил южноамериканский металлургический концерн Alcoa и получил заглавие АО «Алкоа СМЗ». С того времени юридическое лицо переименовали в АО «Арконик СМЗ».
В 2020 году сотрудники Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Рф заявили, что организации южноамериканского инвестора Пола Сингера Elliott Associates, Elliott International Capital Advisors и Elliott International (дальше Elliott) получили косвенный контроль над АО «Арконик СМЗ» и АО «Алти Фордж», купив материнскую компанию Arconic Corporation.
Справка
Южноамериканским хедж-фондом Elliott обладает Пол Сингер. Активы оценивают в 41 млрд баксов. Главные средства он заработал, жадная непогашенные долги и облигации испытывающих трудности компаний и даже страны и продавая их с прибылью либо добиваясь полного погашения. Пола Сингера именуют приверженцем Республиканской партии США, а именно, он поддерживал президентскую кампанию Джорджа Буша.
Потому ФАС и обратилась в трибунал. Представители службы востребовали лишить Elliott права голоса на собраниях акционеров АО «Арконик СМЗ» и АО «Алти Фордж», а пока идет рассмотрение иска, принять обеспечительные меры. В итоге трибунал воспретил участникам процесса совершать какие-либо сделки с акциями, принимать решения о выплате дивидендов и размещении ценных бумаг, проводить реорганизацию либо ликвидацию организаций, увольнять служащих.
Но бизнесмены, естественно, с сиим не согласились. Они попросили снять некие ограничения — а именно, по выплате дивидендов. Но региональный арбитраж им отказал. Обжалование этого решения тоже не посодействовало — апелляционный трибунал встал на сторону ФАС.
— Представители компаний заявили, что при наличии запрета на отчуждение имущества и главных производственных активов доп запрет на выплату дивидендов никак не содействует достижению той цели, о которой заявляет ФАС Рф, организации же упустят выгоду. Но трибунал первой инстанции сделал правильные выводы. Обеспечительные меры в виде запрета на принятие решений о выплате дивидендов АО «Алти Фордж» конкретно соединены с предметом иска. Ведь деяния зарубежного инвестора, получившего, может быть, нелегальный контроль над АО «Алти Фордж» (о чем утверждает истец), направленные на препятствование обычной работе стратегических обществ, в том числе в процессе выполнения обязанностей по муниципальному оборонному заказу, повлекут существенную опасность для обеспечения обороны страны и сохранности страны, — говорится в решении судьи Павла Бажана.
Подробнее на: 63.ru