В Заксобрании представили сходу 6 регулирующих концепций. Редчайший вариант – единым фронтом в этом вопросце выступили как партия власти, так и оппозиционеры.
В Петербурге могут ввести особые правила для кальянных — Фото: Okan Caliskan / Pixabay — Источник
Читайте также
ЗакС Петербурга объявил войну кальянным
На данный момент в Петербурге работают около 500 кальянных. Почаще всего заведения размещаются на первых этажах жилых домов, что, ожидаемо, провоцирует конфликты. Горожане сетуют, что часто из-за общей вытяжки дым попадает в квартиры. В связи с сиим нужно принять отдельный закон, который бы регламентировал деятельность этого бизнеса, — заявил депутат Денис Четырбок, создатель нашумевшего закона о запрете «наливаек».
Депутат Законодательного собрания Петербурга Денис Четырбок В рамках нашего грядущего закона мы уже сможем установить особые требования, которым должны соответствовать кальянные клубы для того, чтоб они имели право работать. О этом, к слову говоря, нас требуют и представители проф общества, так как они прямо выступают за то, чтоб предъявлялся целый набор требований к работе кальянных. 1-ое – отдельная вытяжка не сопряженная с воздуховодами жилого дома. 2-ое – отдельный вход. Третье – звукоизоляция. 4-ое – соответствие всем санитарным правилам по общепиту. 5-ое – взаимодействие с жильцами многоквартирных домов. По состоянию на нынешний момент у нас подготовлено и поступило от различных субъектов, в том числе и предпринимательской деятельности, порядка 6 концепций по будущему тексту нашего закона.
По словам Четырбока, в состав рабочей группы, кроме депутатов, вошли предприниматели, бюрократы Смольного, также представители экспертного общества. Результатом их деятельности может стать определение специального ОКВЭДа для кальянных. Идею поддержал парламентарий Миша Амосов.
Депутат Законодательного собрания Петербурга Миша Амосов Самое основное для меня это то, что комитет по законодательству, мне кажется, поступил верно, включив в этот закон норму о том, что установление доп ограничений обязано проводиться законом Санкт-Петербурга. Недозволено допускать того, чтоб отношения органов исполнительной власти с гражданами, делом регулировала сама исполнительная власть. А уже какие вводить ограничительные меры – это обсудим на последующем шаге, попытаемся создать так, чтоб не выходило, как у нас бывало, когда мы поддерживаем наиболее большие компании, режем наиболее маленькие. Эту меру, я надеюсь, мы найдем верно в процессе коллегиального обсуждения.
За кальянщиков вступился депутат Андрей Анохин. По его словам, бизнес и так находится в томном положении из-за пандемии, а означает на данный момент не время продвигать запретительные инициативы. В свою очередь Оксана Дмитриева, напротив, предложила действовать жестче, разместив все кальянные городка в особых зонах.
Депутат Законодательного собрания Петербурга Оксана Дмитриева Тезис о том, что экономика Санкт-Петербурга упадет, если мы ограничим действие баров и кальянных в жилых домах, просто не выдерживает критики. Это забавно. Нереально в жилом доме, в особенности в историческом центре, создать отдельное вентиляционное сообщение. У нас есть отдельные игорные зоны. Тоже бизнес, но он быть может размещен в отдельных игорных зонах. Почему бы не создать схожее в Санкт-Петербурге. Пожалуйста, Апраксин двор – там кальянные, бары, до 23:00, до часу ночи, как угодно. Можно на базе бывших промзон тоже созодать такие зоны.
Напомним, что еще в конце октября в Рф вступил в силу федеральный закон, приравнявший к табачным изделиям электрические сигареты, вейпы и кальяны. Как следствие, на их распространяется аналогичный запрет на курение в публичных местах, в том числе в кафе, барах и ресторанах. Деятельность кальянных клубов при всем этом инициатива не воспретила, но региональным властям разрешили без помощи других ограничить их работу, чем на данный момент и занимаются городские парламентарии.