ВОПРОС: Нездоровые коронавирусом получили письменное предписание о штрафе в 150 тыщ рублей за выход из дома, но ни о волонтёрах с продуктами, ни о докторах с пилюлями никто не озаботился. А имеет ли в этом случае власть право добиваться штраф от людей за поход в магазин за продуктами либо в аптеку за лекарствами? И есть ли разум у таковой власти?

СУЛАКШИН С.С.: Начну с конца. Мы оценивали коэффициент ума IQ у различных эшелонов власти, и, так как она фактически не изменяется крайние 20 лет, то и наши выводы, я полагаю, сохраняют свою актуальность. Эшелоны власти исследовались на региональном и на федеральном уровне, исследовались императивные как бы «слои». Слой с императивным мандатом и аппарат власти. Открытия были необычными! Федеральный эшелон по коэффициенту ума уступает региональному эшелону, презентабельные эшелоны и на федеральном уровне и на региональном уступают аппарату. Навязывается вывод: работал антифильтр, особый механизм, который деинтеллектуализировал управленческие эшелоны. Фактически, представляя, что такое путинизм удивляться здесь нечему.

Когда видишь какие антироссийские, антинародные решения, в том числе выражающиеся в десуверинизации, в погроме потенциалов страны, геноциде народа принимаются, то задаёшься вопросцем: как же это быть может? Разъяснение включает три предпосылки — это непрофессиональность, тот коэффициент интеллектуальности, то есть образованность, креативность, разум; это коррупция, когда истинные интересы лежат в совсем другой области; и это мутации, когда через 20 лет сидения в теплом кресле у пересидельца возникает чувство, что он умнее всех и всё что не сделает будет правильным.

Эти предпосылки разъясняют беспримерно маленький уровень свойства муниципального управления в Рф, путинизм сбросил этот уровень еще ниже, чем это было при Ельцине.

Что же касается определенного варианта со ужасной цифрой штрафа в 150 тыщ рублей за выход из дома, при том, что у человека нет способности ни мусор вынести, ни лекарства, продукты приобрести, то это как раз иллюстрация современного состояния муниципального управления, которое со всеми нелепостями воспроизводится на всех этажах.

Пример, который Вы привели, из разряда огромного количества примеров такового же рода с разумеется необмысленными последствиям, когда даже чудилось бы какие-то благие намерения ведут в ад. Туда мы с Путиным, в общем-то, и идём.

Степан Сулакшин

Создатель Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., доктор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.

Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросцы и ответы.

Добавить комментарий