ВОПРОС: Непрекращающиеся протестные действия в Белоруссии радикализируют белорусское общество и сдвигают его на право, а твердые репрессивные деяния по отношению к протестующим лишают власть Лукашенко легитимности. Есть подозрение, что в конце концов по итогам этого противоборства к власти в Белоруссии придёт прозападный фаворит. Как обязана была действовать русская власть, чтоб не утратить наиблежайшего соседа и члена Союзного страны?
СУЛАКШИН С.С.: На мой взор, радикализация сдвигает белорусское общество не на право, а в черную дыру, в которой путаница, хаос, распад — это традиционные элементы цветной революции, которая нацелена на то, чтоб свалить Лукашенко и поменять его на проевропейского фаворита, проевропейскую команду и задать в очевидном виде проевропейский и антироссийский вектор развития страны. Так это уже случилось на Украине, так это происходит на данный момент в Молдавии.
Как обязана была действовать русская власть? Она обязана была бы быть иной — сегоднящая власть ничего другого создать и не могла. Союзного страны просто не было и нет. Международные дела со всеми без исключения путинизм строил «по стоимости за газ» — он произвел так именуемую экономизацию наружной политики. Обычно огромное, мощное правительство, которое желает быть фаворитом и которое беспристрастно нуждается в геополитическом союзническом буфере, платит за таковой собственный статус! А Путин решил коммерциализировать всё без исключения: образование, здравоохранение, сохранность и заодно и внешнюю политику.
Предпосылки этого коренятся в том, что наше правительство «приватизировано» группой людей, связанных схожими и давнешними дружеским связями. Страны этого типа по определению не имеют посреди собственных целей, к примеру, народосбережение, их не много заинтересовывают стратегические, длительные планы развития страны, ни наука, ни технологии, ни образование им не необходимы. По-существу, Путин продал по стоимости за газ дела и с Украиной и с Белоруссией: ничего другого в рамках приватизированного страны произойти и не могло.
А что необходимо было бы созодать? Необходимо было вернуть уничтоженную суверенность страны до этого всего в денежной сфере, необходимо было создать хорошим коэффициент автаркии, коэффициент этатизма, недозволено было производить настолько бездумную повальную приватизацию, в итоге которой 33% хозяйствующих субъектов сейчас убыточны. Необходимо было развивать и себя, и Союзное правительство, и Беларусь. Кредитовать, инвестировать, двигать вперед передовые отрасли, а не лишь нефть и газ. Как это делает Китай в настолько даже дальной от себя Беларуси. Необходимо было в Союзном государстве вводить единое, федеративного типа, госуправление, единый центр эмиссии и валюту, единое оборонное место, единые эталоны и свободное трудоустройство. Единый налоговый режим, в конце концов Конституцию Союзного страны, общее законодательство. К нему, удачному и растущему по мощи, потянулись бы и остальные страны.
Но это программка не для путинской власти, потому никаких шансов на создание лидерской роли Рф хотя бы в региональном отношении у неё и не было, и нет. Лишь сползание к статусу failed state, к распаду и смуте. Крах, к которому Путин из собственного бункера продолжает двигать страну, — это, к огорчению, закономерный результат его деятельности.
Прогнозы, которые мы давали много годов назад, реализуются. Это жуткие прогнозы. И это не попытка сенсации либо истерики, а попытка призвать власть, Путина, ведь должны же быть остатки если не совести, патриотизма, любви к собственной Родине, к собственному народу на таком посту, то хотя бы прагматизма либо даже политического цинизма — ведь копают и для себя яму.
Путинизм — это неудача нашей страны, это неудача большенный исторической цивилизационной местности, которая включает и Белоруссию. И лишь если наше общество всё-таки проснётся, посерьёзнеет и поверит в то, что есть у Рф модель её спасения, переустройства и перевоплощения в достойное правительство, шанс у страны поменять деградационный тренд на развитие у нас покажется.
Степан Сулакшин
Создатель Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., доктор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.
Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросцы и ответы.