Наши бюрократы, непременно, могут поражать общественность своими неприемлимыми и скандальными заявлениями.
Еще в 2018 году региональный министр из Саратова Наталья Соколова не постеснялась на публике заявить, что можно прожить на три с половиной тыщи рублей в месяц, поэтому что «макарошки сегодня недороги». Возмущение народа было таковым, что она ушла в отставку. Позже ее сотрудник, министр молодежной политики из Свердловской области Ольга Глацких, произнесла на встрече с молодежью, что «правительство не просило вас рождать», и вызвала новейший шквал негодования.
За ней самарский министр Антимонова порекомендовала юным мамам, жаловавшимся на низкое пособие, работать в огородах, поэтому что «правительство не должно всех содержать». Шокировал всех и вологодский депутат-миллионер (естественно, член «Единой Рф»!) Гасан Набиев, который произнес «на камеры», что мелкие пенсии имеют типо «лишь алкаши и лодыри»…
Примеры чиновничьего хамства можно умножать и умножать. Это сделалось уже повседневностью в крайние пару лет. Чудилось бы, перестаньте вы назначать на высочайшие посты косноязычных, спесивых людей, которые не могут просчитать последствия собственных слов, которые не могут скрыть прущее из их самодовольство и презрение к народу и тем вредят и для себя и своим высокопоставленным покровителям. Но, видно, остальных «кадров нет.
Чужих пускать на настолько «хлебные места» «вершина» не хочет, а посреди «собственных» большая часть составляют такие вот «персонажи». Конец апреля текущего года ознаменовался схожим скандалом, который вызвали заявления не кого-то, а вице-премьера русского правительства (практически — третьего лица в государстве опосля президента и председателя правительства) Марата Шакирзяновича Хуснуллина. На круглом столе «Дом, дорога, сфера обитания: сценарии развития, вызовы, ожидания, опасности», организованном Высшей школой экономики, он разразился чувственной речью. Ее даже перепечатали практически все русские и некие зарубежные СМИ. В самом деле, там есть чему опешиться. Приведу более одиозные отрывки из нее.
«Я считаю, что нам 85 регионов не необходимо — заявляет заместитель Мишустина. — Вот я Еврейской автономной областью, то есть округом, не желаю заниматься! Не желаю с точки зрения трудозатрат. Его нужно соединить или с Хабаровским краем… и пусть губернатор им занимается». Уже этого было бы довольно, чтоб Марат Шакирзянович вошел в число наших чиновников-языкотворцев, которых постоянно будут держать в голове за их ляпы. Но он продолжил, ибо он, видимо, расслабился, находясь в окружении «собственных», — ведь это «тусовка» в Высшей школе экономики, а не встреча с депутатами-коммунистами! «У нас есть ряд регионов, которые не в состоянии ничего делать. Но это губернаторы, у всякого аппарат, он приходит ко мне на встречу, к президенту, занимает наше время!» — заявил он. В конце концов, опосля лирических отступлений, мемуаров юношества, намеков на то, что богатой Казани хорошо бы посодействовать бедной Марийской Республике, он подытожил: «Я совершенно полагаю, что территориально-административный принцип разделения, который есть, неверный».
Посреди того, что он наговорил, было столько необычного и несуразного, из обличающего не лишь апломб и высокомерие, но и простую неграмотность, что не знаешь, с чего же начать. Во-1-х, как замечали уже почти все в вебе, у нас нет административно-территориального деления, поэтому что Наша родина — не унитарное правительство. Наша родина — федерация, состоящая из субъектов федерации, некие из которых образованы не по административно-территориальному, а по национально-территориальному принципу. Так и именуется наше правительство: Русская Федерация. И решают у нас, быть либо не быть тому либо иному субъекту, по конституции обитатели регионов, а совсем не бюрократы из Москвы. Удивительно, что бюрократ, прибывший из Татарстана, о этом как-то стремительно позабыл. Ведь конкретно представители государственных республик почаще остальных справедливо акцентируют внимание на том, что власть в Кремле наступает на права регионов и ликвидирует национальные окрестность вроде Еврейской автономной области…
Во-2-х, как осознавать слова про губернатора, который «приходит ко мне» и «занимает мое время»? А чем обязано быть занято рабочее время государя Хуснуллина, не считая как решением заморочек, возникающих в ходе управления государством? А для решения этих заморочек, непременно, необходимо время от времени встречаться с руководителями регионов. Буквально так же удивительно звучат остальные слова заместителя премьера: «Вот я Еврейской автономной областью, то есть округом, не желаю заниматься!» Не много ли чем он не желает заниматься! Речь ведь идет о выполнении его должностных обязательств! На это ожидаемо отреагировал глава ЕАО Ростислав Гольдштейн: «Очень нежданно слышать от высокопоставленного бюрократа федерального уровня о нежелании заниматься определенным регионом, а конкретно Еврейской автономной областью… Просто работать с экономически развитыми территориями, ЕАО — непростой субъект, тут необходимо прикладывать усилия». А депутат Госдумы Александр Петров выразился еще жестче: «Желаю ответить Марату Шакирзяновичу вот что… Когда муниципальный бюрократ гласит о том, что ему жалко времени и отдельный регион мешает ему работать, а таковой регион, как Еврейская автономная область, на местности РФ не нужен, — это бюрократ, который не осознает сущности гос работы. Такие люди должны уходить в отставку».
И с сиим не согласиться недозволено, ведь выходит, наши бюрократы из правительства хотят заниматься регионами, с которыми хлопот не настолько не мало, а заработной платы получать такие, как будто они труднейшую работу делают… По сообщению РИА Анонсы, государь Хуснуллин в 2020 году заработал 24,2 миллиона рублей. По другому говоря, он получает около 2 миллионов рублей в месяц. За такие средства, заплаченные, к слову, налогоплательщиками, в том числе и жителями ЕАО, государь Хуснуллин мог бы и гораздо меньше капризничать и заниматься тем, что просит внимания со стороны правительства…
Вообщем, ничего необычного, по сущности, вице-премьером сообщено не было. Все и так знают, что в руководстве существует группировка, которая стремится к сокращению количества русских регионов. Думается, их в западных институтах учили тому, что чем крупнее подразделение, тем типо легче им управлять. Доверчивый мещанин считает, что лишь Навальный получал образование в таковых организациях, как Йельский институт. Меж тем тот же М. Ш. Хуснуллин обучался некогда в Открытом институте в Англии. Сейчас за одно заглавие такие организации у нас зарубежными агентами объявляют, а вот поди ж ты, правительственным зампредам можно, оказывается…
И регионы у нас объединяют издавна: в 2005 году был ликвидирован Коми-Пермяцкий автономный круг, который включили в состав Пермского края, в 2007 году устранили Корякский АО, а в 2008-м — Агинско-Бурятский… Результаты этого плачевны: журналисты пишут, что в уничтоженных образованиях запираются компании, взрываются бизнесы, люди теряют работу. Демографы констатируют отток населения из бывших АО, которые сейчас стали ординарными районами… Недаром же в прошедшем году обитатели Ненецкого АО грудью встали на защиту собственного окрестность, против выступили даже депутаты-единороссы местного Заксобрания…
Кампания по укрупнению регионов вписывается в логику программки, которую Дмитрий Медведев предложил еще в бытность свою президентом: бросить в Рф только 15–20 больших городских агломераций, соединив города-миллионники примыкающих регионов (к примеру, Екатеринбург и Пермь). Фактически, это отвечает беспристрастным тенденциям обезлюдения страны. Уже издавна молодежь покидает села и малые городка, переезжает в областные центры и в столицы. В одну Москву в год приезжает по несколько сотен тыщ юных активных россиян. Это соединено не лишь со сверхцентрализацией нашей экономики, при которой львиная толика средств и бизнесов находится в Москве, но и с тем, что власть преднамеренно обрекает регионы на деградацию: уменьшает в селах и городах школы, поликлиники, социальную инфраструктуру.
Но в заявлении Хуснуллина было и нечто новое. Он одним из первых из числа больших чиновников без обиняков растолковал, в чем тут энтузиазм властей. Напомню его слова: «…Либо Курган — почему курганцы должны жить ужаснее тюменцев? У одних есть нефтяные доходы, у остальных нет, у нас, что, это обитатели иной страны?» То есть, по мысли бюрократа, объединение регионов целенаправлено, поэтому что в этом случае центру необходимо будет меньше тратиться на поддержку слабеньких, отстающих, депрессивных регионов (к слову, из Послания президента мы уже уяснили, что поддержка эта очень специфична: слабенькие регионы Кремль превращает в кредитных рабов центральных банков и правительства). Итак, пусть «богатые» тюменцы подкармливают бедных курганцев, а куда деть собранные федеральные налоги людей, начальники с семьями из Евросоюза и США как-нибудь выдумают…
В оппозиционных СМИ не раз приводилась и иная причина, почему власти прибыльно освобождение территорий русских регионов от населения. Так можно будет, скажем, располагать на этих территориях ядерные отходы из ЕС — и никаких для вас протестов вроде Шиеса. Весь Шиес переедет в Москву и Петербург, а оставшиеся пожилые люди уйдут в мир другой без обычной медпомощи…
Не понимаю, такой ли расчет «умников-аналитиков» при власти (они ведь славятся своим цинизмом), либо просто власть идет на поводу у беспристрастных действий скукоживания страны, пытаясь извлечь из этого выгоду. Но мне кажется, они не учитывают одну вещь. Процесс обезлюдения территорий и переселения остатков населения в агломерации будет долгим и непростым. Он займет почти все десятилетия. В итоге «хитрые вице-премьеры» получат не «незапятнанные земли», где «делай что хошь», а растущее «дикое поле», где не будет ни законов, ни правил, королевство беспредела и криминала. Помните недавнюю статью о положении в Республике Тува?
Это же ожидает и другие регионы при передвижения более активного, проф, пассионарного населения в центр. В итоге центральные местности, где, к слову, будет располагаться и сама власть, окажутся в окружении «одичавших территорий» и будут повсевременно испытывать давление изнутри и в то же время снаружи. От примыкающих стран, которые не упустят способности чего-нибудть поиметь с ослабевшей Рф, скукожившейся до 20 почти не связанных меж собой агломераций, меж которыми место беспредела и бандитизма. В общем, обещанные Сурковым «100 лет путинизма» угрожают стать небезопасными даже для самих путинистов…
Этого еще реально избежать. Но тогда нам необходимы новейшие госслужащие, которые хотят заниматься своими должностными обязательствами, а не такие, как словоохотливый вице-премьер. И, естественно, нужен новейший экономически-политический курс развития страны.
А государю Хуснуллину я бы напомнил, что на деньках на его малой родине — в Татарстане праздновали юбилей величавого поэта монгольского народа Габдуллы Тукая. На площадях и улицах Казани, по ТВ и по радио звучали красивые, опытные, мелодичные стихи вечно молодого поэта, бойца за счастье народа, прямо называвшего себя социалистом. Одно из собственных стихотворений величавый Тукай предназначил Гос думе начала ХХ века. Полагаю, его полностью можно переадресовать и современному правительству.
…Что ж ты нас не пожалела
И оставила в цепях?
Ах ты, Дума, Дума, Дума,
Не много дела, много шума!
Что ж начальников ожесточенных
Не разбила в пух и останки?
Ах ты, Дума, Дума, Дума,
Не много дела, много шума!
…Час придет, и назовется
Злое — злом, добро — хорошем.
Ах ты, Дума, Дума, Дума.
Не много дела, много шума!
Рустем Вахитов