Ребята с канала «Рroblematics» поставили рискованный, но увлекательный и показательный опыт. Они создали видео, как реагируют россияне на украинский флаг в Санкт-Петербурге и в Ставрополе, и как граждане Украины реагируют на русский флаг в Киеве и Львове.
Реакцию россиян можно охарактеризовать одним словом — безразличие. Полицейский задал вопрос у обернувшихся флагами РФ и Украины мужчин, нет ли у их каких-либо девизов и плакатов, и, удовлетворившись ответом, удалился. Только пара прохожих за полтора часа опыта высказала свою нехорошую и даже грозную оценку, помянув раскол православной церкви на Украине.
Ну, это и логично. Постоянно в обществе есть маленький процент людей, которые жестко реагируют на чужаков. Дело тут даже не в украинском флаге. Можно было выйти с флагом Китая, Молдавии, Южной Осетии, ДНР и ЛНР либо даже Чеченской республики и попасть в неприятную ситуацию.
«РУССКИЙ ВОПРОС БУДЕТ РАЗРЕШЕН ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА ПОСЛЕДНИЙ РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК ПОКИНЕТ СТРАНУ»
То, что происходило в украинских городках, можно именовать иным словом — русофобия, причём махровая, сопоставимая, с периодом начала гонений на евреев в нацистской Германии. Парня с русским флагом останавливали полицейские, угрожая возбуждением уголовных дел, некие прохожие добивались убрать флаг, поэтому что «Наша родина напала на Украину», были и такие, которые называли парня «убийцей».
Если отмотать историю Германии в середину 30-х годов и сопоставить её с современной Украиной, где правят балом радикалы и нацисты, то можно отыскать весьма много общего. Лишь неонацисты Украины, запрещая и искореняя всё российское (язык в официальной сфере потребления, символику, российские публичные организации, партии, культурные общества, учреждения межнационального сотрудничества и т. п.) подводят свои деяния под иную юридическую подоплёку. Чтобы западные партнёры, что хорошего, не обличили собственных «сукиных сынов» в продолжении дела Гитлера, лишь уже в отношении людей российской национальности.
Если сейчас ты называешь на Украине себя русским и требуешь от страны, которому ты платишь налоги, чтоб оно защитило твои этнические, культурные и национальные права, то автоматом попадаешь в разряд «сепаратистов», «русских шпионов», пособников «террористов» либо «страны-агрессора», «нарушителем территориальной целостности», в наилучшем случае — в категорию просто неблагонадёжных людей.
Как и Германия 30-х годов в отношении массово бегущих из страны евреев, Украина официально исповедует принцип, что российский вопросец будет разрешен лишь тогда, когда крайний российский человек покинет страну. Ну, либо на публике отречётся от собственного рода и имени. Сегодня это на Украине в тренде. Непременно, Украина не вся таковая. Как и не вся гитлеровская Германия воспринимала политику Рейха в отношении евреев. Трезво и здраво мыслящих людей на Украине — большущее количество, но они выключены из публичной дискуссии и включёны в стоп-лист на всех центральных телеканалах и в печатных изданиях. Потому здоровая точка зрения на Украине на публике фактически не представлена (её и в РФ-то нет, в эфиры почаще зовут лишь откровенных русофобов).
К примеру, популярная киноактриса и телеведущая Снежана Егорова практически на деньках осмелилась озвучить то, что и так витает в разумах и практически лежит на поверхности. В эфире телеканала «НАШ», которым обладают бизнесмены из группы Виктора Медведчука, она заявила, что принятая в 1996 году Конституция Украины издавна не соответствует реалиям времени. Украина, конституционно являясь унитарным государством, на самом деле издавна разрознена. Если бы на высшем политическом уровне было принято решение о федерализации страны, то уже издавна завершилась и война, и русофобия.
«Украина, будучи таковым мультикультурным и в историческом контексте совсем противоречивым котнтроверсионным государством, не может для себя на нынешний денек дозволить быть унитарным государством и действовать лишь в интересах той либо другой группы людей», — растолковала Егорова. Пока не обнародована реакция СБУ на эти слова, но то, что Егорова и её семья уже подвергается угрозам со стороны нацистов, факт общеизвестный. Украинская власть действует универсально: если для возбуждения уголовного дела нет серьёзных зацепок юридических, то в ход идут прямые физические деяния против неугодных. Всё как и у Гитлера с его штурмовиками.
ДОНБАСС ПРИГОВОРЕН БЫТЬ В ГЛАЗАХ УКРАИНЦЕВ РОССИЕЙ
…И делать предписанную ему роль «русского агрессора».
Страна больна. Это видно по тем кадрам видео, которые расположили в сети мужчины из «Рroblematics». Почти все россияне недоумевают: откуда на Украине появилась таковая стршная ненависть к своим единокровным братьям? Ответ прост: пропаганда и агитация. Если для тебя любой денек изо всех утюгов будут вливать терабайты инфы о том, что в Донбассе нет никакой штатской войны и карательной операции против непокорившихся госперевороту людей, а это Наша родина напала на Украину, то отсюда и сложатся пазлы этого негатива. Рано либо поздно он перестаёт отторгаться сознанием и врубается в матрицу подсознания.
Тыщи боец Украины, обстреливая из артиллерии городка Донбасса, пребывают в полной убежденности, что в этих городках нет людей, а остались только унтерменши, которых нужно уничтожить. Во имя цивилизации и во славу Украине. Бойцы убеждены, что стоящие по ту сторону полосы фронта люди с орудием — это не местные обитатели, бросившие свои шахты и фабрики, а постоянная российская армия.
В таковых критериях гласить о безальтернативности выполнения каких-либо минских либо всех остальных соглашений, о которых так обожают поразглагольствовать в Кремле, становится просто нереально. Украина ведет войну с Россией, иная точка зрения в данной для нас стране преследуется по закону либо (в наилучшем случае) исключается из дискуссии. Донбасс приговорён быть в очах украинцев Россией, и делает предписанную ему роль «русского агрессора».
ПОЛИТИКА УСТУПОК И УБЛАЖЕНИЯ РУСОФОБОВ
Умопомрачительно, что этого до этого времени, за 6 лет войны, не признают в Кремле. Луганский политик Родион Мирошник (представитель ЛНР на переговорах в Минске)в эфире программки Владимира Соловьёва открытым текстом гласит: «Подождите, для чего мы совершенно проводим переговоры? И для чего нам тогда встречаться каждую недельку? Для того, чтоб раз в недельку приходить и спрашивать у украинской стороны сделали ли они то, что обещали? А они будут отвечать: «Нет».
А сам телеведущий Соловьев (тот, который вещал, что «Нам нужна вся Украина»)дает закончить растрачивать время и силы на переговоры в Минске, поэтому что украинская сторона всё равно не собирается ничего делать: «Другими словами, они задумываются, что эта нескончаемая игра в напёрстки никому не видна? Да они жульё, они просто абсолютные бандюганы. Для чего на их время растрачивать?»
Обыкновенные люди Донбасса на этот счёт отвечают просто: «Кремль растрачивает время на общение с жульём поэтому, что это жульё — их плоть от плоти». Начиная с 2014 года, когда всем было совсем ясно, что майдан в Киеве — это проект Запада по предстоящему наступлению на Россию, Кремль вёл политику уступок и ублажения русофобов.
Продолжал торговлю с теми, кто убивал российских. Пичкал топливом, в т. ч. украинских карателей. Поставлял запчасти для боевой техники. Передавал Киеву вооружение, которое было «отжато» в ходе присоединения Крыма. Никак не наказывал(отпускал) военных преступников и террористов (Савченко, Сенцова, нарушивших границу в районе Керчи СБУшников). Не реагировал на нападения на русское посольство. Но основное — тепло сотрудничал с откровенно русофобским режимом Турчинова-Порошенко-Зеленского, официально признавая его.
И практически взлелеял ту ситуацию, которая сейчас сложилась на Украине и становится всё опасней. Ведь вызрела сия ситуация не лишь в силу каких-либо беспристрастных и личных внутриукраинских обстоятельств, но и в связи с действиями, бездействием и безграмотностью функционеров путинской Рф.
ЗА СУДЬБУ ИСТОРИЧЕСКОЙ РОССИИ НАДО БОРОТЬСЯ НЕ РЕВЕРАНСАМИ
Президент США Трамп, к примеру, не стесняется озвучивать планы США и на публике очерчивать сферу геополитических интересов Штатов. Причём в хоть какой точке планетки, включая Восточную Европу и страны бывшего СССР, а не лишь в Северной Америке. Президент Путин ведёт себя обратно, будто бы сфера интересов у него находится кое-где в совсем другом месте.
Что молвят кремлёвские сидельцы по поводу беззаконности раскола СССР? А то, что это типо беспристрастный процесс, и приветствуют стройку и работу в РФ Ельцин- Центра, в память о могильщике Союза. Что молвят в столице самой большенный страны в мире, одной из учредительниц ООН, по поводу полного нарушения прав российских и русских на Украине? Что это плохо, но это внутреннее дело Украины.
Как отреагировала Москва на донбасский референдум? Почтением, чем вызвала неудержимый смех в рядах противников Рф. При всем этом, трепетно прислушивающийся к германским партнёрам в лице Ангелы Меркель Кремль, почему-либо с большенный неохотой давит на такую хворую мозоль головного «смотрящего» за Евросоюзом, как поглощение ФРГ Германской Демократической республики. Которое вышло без какого-нибудь референдума и учёта представления германцев, проживавших в ГДР. ГДР — это Германия, так звучит официальная версия. Тогда почему Донбасс — не Наша родина? Почему Новороссия — не Наша родина? Да, это земля находящаяся в юрисдикции другого геополитического субъекта, но это историческая и кровная часть Рф, за судьбу которой нужно биться не реверансами.
Новосибирский юрист Виталий Митин уже который год призывает Путина начать именовать вещи своими именами, разоблачая Резолюцию ГА ООН от 27 марта 2014 года № 68/262. Которая написана на базе статьи 4 пт 2 Устава ООН, где есть слово «неприкосновенность» страны, но нет понятия «территориальная целостность». В итоге вышел липовый текст резолюции с липовым словом «целостности»: «…Ссылаясь на предусмотренные в статье 2 Устава обязательства всех стран воздерживаться в их интернациональных отношениях от опасности силой либо ее внедрения как против территориальной целостности… страны».
«Вы думаете МИД Рф разоблачил эту подделку Украины с подменой слова «неприкосновенности» на фальшивое слово «целостности»? — задаётся вопросцем Митин. — Нет, напротив, МИД Рф с радостью поддержал эту подделку Устава ООН и одобрил эту афёру Украины. Сходу же через два денька, 29 марта 2014 года в интервью программке «Вести в субботу» глава МИД Рф одобрил липовую Резолюцию ГА ООН № 68/262 от 27 марта 2014 года против Крыма о «целостности» Украины: «…Необходимо уважать территориальную целостность Украины. Кто будет против этого возражать?»
Есть ли отличия меж неприкосновенностью страны и его территориальной целостностью? На этот счёт представления юристов расползаются. Неувязка создалась из-за несоответствия формулировок принципов опасности силы и её внедрения в российском и британском текстах Устава ООН. Потому одни юристы молвят, что неприкосновенность и целостность — в международном праве — одно и то же. Остальные считают, что неприкосновенность страны — этих вопросец наружных угроз, а целостность — вопросец угроз внутренних (которые и разрешаются консенсусом снутри страны).
ПРИНЦИП ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ ВТОРИЧЕН И ПОДЧИНЕН ПРАВУ НАРОДОВ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ
Разглядим делему на испечённом примере Украины. ООН просит от государств-членов соблюдения в собственных действиях принципов равноправия и самоопределения народов. Принцип территориальной целостности вторичен и подчинён праву народов на самоопределение. Но какой люд (цивилизация, региональная общность, этническая группа и т. п.) вправе самоопределиться? На этот счёт ООН отвечает: тот люд, где правительство не соблюдает в собственных действиях принцип равноправия и самоопределения народов.
К примеру, Крым (будучи областью до 1991 года)получил полное самоопределение: свою конституцию, свои органы власти, закрепление статуса автономии в конституции Украины. Украина, по логике ООН, выполнила все свои обязательства по обеспечению равноправия и региональной самобытности Крыма. То есть, говорим честно домайданному Крыму юридически не на что было сетовать, т. к. Украина юридически перед ним чиста.
Нет, крымчане, естественно, имели все права выйти из состава страны, где произошёл госпереворот и не стала действовать конституция. Но выйти никак не поэтому, что АРК являлся автономией в составе этого страны. Автономия тут совсем ни при чём, как о этом обожают звонить прокремлёвские пропагандисты, тем намекая и автономным образованиям Рф, что типо они тоже имеют право на подрыв территориальной целостности нашей страны.
В том и сущность, что наделение статусом автономий — это путь консенсуса страны и живущих в нём различных народов и региональных групп. Это соблюдение принципов ООН о равноправии и самоопределении.
А вот то, что вышло в Донбассе, это полное нарушение принципов ООН. Донбасс (как Одесса и Харьков)сначала добивался самоопределения в рамках федерализации страны. Всего только просил отдать ему статус таковой же, как и у Крыма. Что легитимно и не выходит за рамки ни Устава ООН, ни тем наиболее конституции Украины. Но не получил его, а был расстрелян нацгвардейцами, наёмниками нацистских бандформирований, авиацией, градами и смерчами.
Отсюда следует, что если правительство не соблюдает принцип равноправия и самоопределения народов, то принцип территориальной целостности на это правительство не распространяется. Вот Донбасс и принял наиболее радикальное решение о полном разрыве с государством, которое не делает нормы Устава ООН.
Но что тогда есть сепаратизм, за который на Украине сейчас принято убивать и морить в концлагерях? А ещё приравнивать к сепаратистам российских и россиецентричных людей. Ответ опять вытекает из принципов ООН: право на самоопределение поддерживает большая часть этого народа/цивилизации/, тогда как «сепаратизм» — выражается только меньшинством этого народа.
Большая часть обитателей Донбасса, как все помнят, проголосовали за независимость. Нет никаких сепаратистов. Есть патриоты. Люди, которые пожелали воссоединиться со своим раздробленным Огромным Отечеством. И которых лишили в 1991 году права самим решить свою судьбу согласно Закону СССР № 1409–1 «О порядке решения вопросцев, связанных с выходом союзной республики из СССР».
МОСКВЕ САМОЙ НЕОБХОДИМ ПОЛИТИЧЕСКИЙ КАТАРСИС
Но в Кремле предпочитают молчать обо всём этом и топить за «территориальную целостность Украины». Это совершенно не вопросец Москвы. Если бы Киев, его пришедшая в итоге неконституционного госпереворота власть были заинтересованы в территориальной целостности страны, то уже в 1-ый час опосля захвата парламента предложила бы общеукраинское обсуждение вопросцев децентрализации. Тем наиболее, что о настроениях в Донбассе (и на всём Юго-Востоке) было понятно ещё с Северодонецкого съезда 2004 года.
Молчит Кремль и о том, что в Киеве и де-факто и де-юре произошла узурпация власти, то есть насильный, противозаконный захват власти, присвоение чужих прав либо возможностей. Что в 2014 году давало Донбассу (и не лишь) право на восстание, согласно «Всеобщей декларации прав человека», принятой ООН в 1948 году. Почему мы смотрим такое поведение Путина и его команды? Да быстрее всего поэтому, что правящая группировка в РФ ощущает себя наверху не совершенно комфортно, беря во внимание те способы, с помощью которых она заполучила власть. Которые, меж всем, хоть какой опытнейший юрист может подвести под узурпацию. Вот и не педалируют данную тему в отношении украинских партнёров. Тем подыгрывая, как мы сейчас уже пронимаем, неприятельскому, русофобскому правящему режиму Киева.
О чём это всё гласит? О том, что больна не лишь Украина. Больна и Наша родина. Совсем вредительски звучат призывы Захара Прилепина «начать пришествие на Украину из-за ее неуступчивости по Донбассу». Какое пришествие? Что мы можем предложить Украине. Адекватной пока ещё её части, той, которая не поражена ненавистью и которой не пригодится жёсткая денацификация.
Путинизм и договорняки на крови, которыми Кремль занимается уже пару лет? До этого, чем решать какие-то массивные, способные конструктивно переломить ситуацию, меры в отношении Киева, Москве самой нужен политический катарсис. Но работающая власть не способна его провести. Это в состоянии сделать лишь новенькая императивная группировка на базе новейшей идеологии.
Создатель Владимир Викторович Волк — публицист, Альянс народной журналистики, команда поддержки Программки Сулакшина.