При всей собственной страсти к изоляции, режим не всесилен в опытах над государством. Россияне очевидно не готовы отрешиться от базисных постсоветских благ.
Если слушать лишь то, что декламирует начальство вкупе со собственной агитмашиной, то разрыв с наружным миром покажется необратимым, окончательное закрытие страны — неминуемым, а покорность этому широких масс — полной.
Но в реальности устремления наших управляющих не так поочередны, а вверенный им люд не так безволен. Разглядим для примера два теста на изоляционизм: потребность людей во ввозе продуктов снаружи и силу их желания поразвлечься за границей.
Прототипом изоляционистского совершенства является, естественно, Северная Корея. В том числе и в собственной интернациональной торговле. Из наружного мира в эту страну раз в год ввозятся продукты примерной стоимостью $100 на 1-го обитателя. При этом 96% этого импорта приходит в КНДР из одной-единственной державы — Китая.
Близка ли Наша родина к такому эталону? Нисколечко. Наш товарный импорт составил в 2020-м $240 миллиардов и был в 80–100 раз больше северокорейского в абсолютных цифрах. А на душу — раз в шестнадцать ($1640). Притом на дружеские страны (а это тот же Китай, Белоруссия, Казахстан и еще немногие) приходилась только третья часть этого импорта. А все прочее — на недружественные либо просто способные стать такими. Привести нашу ситуацию к северокорейскому эталону не то чтоб совершенно уж нереально, но очень тяжело. Наша родина для этого обязана поменяться еще радикальнее, чем за все прошлые путинские десятилетия. Вы, может быть, сделайте возражение, что одержимость наших вождей, как и смирение подданных, не понимает пределов. И окажетесь не совершенно правы.
Ведь иной тривиальный изоляционистский тест — это степень последовательности в закрытии границ для собственных людей. А последовательности как раз нет. С 15 апреля практически на сто процентов закрыто авиасообщение с Турцией. Полмиллиона забронированных туров аннулированы. Чудилось бы, вот вам наглядный пример принесения рядовых людей в жертву сложным отношениям Путина и Эрдогана.
Но через три недельки опосля объявления эмбарго на туризм вожди потолковали по телефону и пришли к выводу, что «принимаемые противоэпидемические меры дозволят достигнуть кардинального улучшения обстановки и возобновить двухсторонние связи в туристской сфере». Вспыхнула надежда, что с 1 июня турецкие курорты опять раскроются. Как можно осознать, стоимость вопросца — согласие турок сертифицировать у себя «Спутник V» и какие-то их маленькие уступки в Карабахе.
Соотечественники смотрятся фишками в данной нам начальственной игре. Но далее мы увидим, что дело обстоит не так просто. А пока отметим другое неслучайное совпадение.
На пике ссоры с Анкарой, 23 апреля, Москва протянула руку Каиру. Путин переговорил с тамошним президентом ас-Сиси, и они вроде как сговорились о «полном возобновлении авиасообщения меж аэропортами 2-ух государств, в том числе аэропортами Хургады и Шарм-эш-Шейха». Может быть, в июне получится открыть туристский сезон.
Полеты на египетские курорты были прекращены 5 с половиной годов назад опосля взрыва русского аэробуса над Синаем. Охото веровать, что за это время для защиты пассажирских самолетов что-то предприняли. Так либо по другому, рискнуть решили конкретно на данный момент, очевидно идя навстречу желаниям подданных хоть куда-нибудь выехать.
А эти желания достаточно явны. Хотя «Левада-центр»** и занесен нашими властями в реестр зарубежных агентов, к его сообщениям начальство привыкло прислушиваться. Потому свежайший его опрос о отношении россиян к эмбарго на турецкие турпоездки очевидно будет принят в расчет, и не лишь применительно к этому определенному вопросцу.
Формально «ограничения авиасообщения с Турцией» одобрил практически любой 2-ой опрошенный (49%), а осудил лишь любой 3-ий (34%). Но это тот обманный эффект, который уже неоднократно регился иными опросными службами: очередной путинский запрет одобряют в первую очередь те, кого он не касается. Скажем, интернет-репрессии нравятся той части граждан, которая вебом не пользуется. А с эмбарго на поездки согласны те, кто и так не ездит. В группе 55+ этот запрет одобряют в пропорции 3 к 1. А вот посреди тех, кому 40 лет либо меньше, больше половины его осуждает. При этом конкретно пострадавшими от этого запрета окрестили себя лишь 3% опрошенных. Подавляющее большая часть критиков недовольно данной нам начальственной акцией в принципе.
Невзирая на некое правдоподобие официального повода для запрета, всего 44% опрошенных поверили, что его предпосылкой вправду является «рвение защитить людей от коронавирусной инфекции». А еще 41% не стали скрывать, что казенная забота, по их воззрению, только прикрывает «желание наказать Турцию за поддержку Украины».
Даже в сегодняшнем собственном состоянии режим в некий мере понимает, что приспособленчество подданных имеет границы. При всей их пластичности, не похоже, что они готовы переквалифицироваться в северокорейцев и отрешиться от базисных постсоветских благ — будь то завезенные из других стран продукты, развлекательные загранпоездки либо сетевые забавы. Особенной гражданственности за сиим не видно, но при полной покорности масс откат был бы еще поглубже.
Сергей Шелин