Автор и его товарищи много усилий приложили для мобилизации в стране реальной политической оппозиции путинизму, но задача создания профессиональной оппозиции, способной взять на себя ответственность за страну, дело трудное, объемное и длительное. Ее решение только еще предстоит.
Поэтому мы открыли Университет оппозиции. Это цикл публичных занятий, объединяющей темой которого является политический проект реальной оппозиции, ее политическая Программа.
Простой на первый взгляд вопрос — да чего там, за вечер десяток программ настрогаем! — на деле непрост, требует высокой профессиональности, знаний и методологии. Все это и будем постигать.
Ценностная платформа, проект, прогноз, план, программа — это только обозначение обширной темы профессионализации политической оппозиции. Нам известна только одна Программа такого уровня — ее тоже будем анализировать. Но рассмотрим и все имеющиеся в России программы. И партий, и правящей группировки.
Итак, политическая программа, что это, как создается и зачем.
Все, как и всегда, начинается с проблем, с которыми сталкивается человек в своей активной деятельности. Поэтому начинается наш разговор с раздела о вызовах оппозиции в России.
ОППОЗИЦИЯ ПУТИНИЗМУ
В проекте нашей Конституции в «Раздел 7. Демократические основы политической и избирательной систем в России» есть статья «221.Политическая оппозиция» и статья «222.Протестная деятельность», в которых, во-первых, конституируется институт политической оппозиции, во-вторых, она гарантируется в своих правах и определяется в своих обязанностях. Среди прав — право совещательного, предлагательного, наблюдательного голоса, в обязанностях оппозиции — обязанность быть профессиональной, независимой и дееспособной.
Здоровый институт оппозиции в стране будет нужен и тогда, когда путинизм исчезнет и начнется оздоровление России. Оппозиция в стране будет обязательно. Умный, дееспособный, сильный правящий режим естественным образом заинтересован и нуждается в умной, дееспособной, профессиональной оппозиции. В философской базе понимания мироздания и принципов развития — принцип единства и борьбы противоположностей доказывает, что как только один полюс исчезает, то возникает монополия и развитие останавливается. А вот глупый, вороватый, недееспособный, провальный политический режим в оппозиции не заинтересован, так как на честных выборах такой режим оппозиция сметёт, народ, собственно говоря, сметет — в этом и есть суть народовластия, суть демократии. Поэтому такой режим настоящую оппозицию уничтожает. Как уничтожает и честные выборы. Делается это разными способами, мы остановимся на трех из них.
Провальный, политически бесчестный режим в первую очередь использует фальсификацию выборов: проводит якобы и вроде бы выборы и существуют даже вроде бы какие-то оппозиционные партии, какие-то оппозиционные лидеры, но законодательство так все построено, так построены преференции правящему режиму, правящим партиям и подставным оппозиции и лидерам, что никакой состязательности и оппонирования со стороны оппозиции нет.
За примером далеко ходить не надо: выборы Президента Путина, вернее его переназначение в этом качестве 18 марта 2018 года. Если смотреть на перечень оппонентов, то ярко видна абсолютно цинично выстроенная подтанцовка из согласованных кандидатур. Что Бабурин буквой Б прикрывал букву Г (Грудинин) в бюллетене, что Собчак по договоренности на правом фланге что-то пообозначала, что псевдокоммунистическое оппонирование, что КПРФ-зюгановщина и согласованный в Администрации Президента кандидат, которого они вели, что Титов — помощник Президента. В общем, это была, конечно, имитация, политический водевиль. А настоящую оппозицию в стране нужно ещё поискать, точнее ее нужно создавать.
Мы — настоящая оппозиция, имеющая содержательный, дееспособный профессиональный проект преобразования страны, нам не хватает только дебатов с Путиным ли, с Медведевым ли, с Чубайсом ли, с другими клевретами ли, поскольку мы абсолютно уверены в своих силах. Мы превосходим правящую команду по многим обстоятельствам. И это известно клевретам, иначе зачем бы им глушить наш голос и скручивать наши интернет трафики.
В первом случае оппозиция имитируется и покупается самим режимом- зюгановщина получает более миллиарда рублей в год бюджетных денег, на согласованных президентских выборах она также неплохо заработала. Ещё одна преференция, с помощью которой они покупаются, состоит в том, что им не надо собирать подписи для выборов. Это оппозиция её величества.
Итак, первый способ — имитация и одновременно уничтожение настоящей, реальной политической оппозиции. Повторю и подчеркну: уничтожение народовластия в стране, формирование приватизированного государства, в котором институт оппозиции служит семейству, верхушке и совершенно наплевательски относится ко всему обществу, всему народу и самому государству, от чего они вымирают, гниют, деградирует — это картина жизни сегодняшней путинской России.
Второй способ, каким недобросовестный, недееспособный политический режим борется с оппозицией — это способ заткнуть рот, не выпускать на самые тиражные электронные средства — федеральные телеканалы. Например, перед автором был абсолютно четко опущен этот шлагбаум, зато открыт перед подсадными, которых туда охотно и специально приглашают.
Это и работа российских кибервойск не только во внешнеполитическом пространстве, как, например, вмешательство в политические выборы за рубежом в условиях гибридной войны. Это еще и война с собственной политической оппозицией внутри страны. Кибервойска созданы — специалисты, технологии, распределенные системы технического контроля над сетью — тот самый суверенный рунет — хотя вся его суверенность заключается в том, что в час икс он будет управляться из одного кабинета, а что касается всего российского общества, то оно будет просто от него отключено. Именно так, как это продемонстрировано во время политического кризиса с Лукашенко в Белоруссии.
Ещё больше будут скручиваться счетчики, сбрасываться лайки, вороваться твиты и комментарии. Занимаются этим не только бюджетные государственные структуры, но еще и союзные правящему режиму бенефициарии, частные кибернетические компании ЧКК. Расчет с ними производится по схеме — бюджетные подряды с завышенной сметой в обмен на услуги в сети, что есть классическая коррупция и казнокрадство. В нашумевшем докладе Мюллера в США упоминались такие российские компании и их руководители — известные российские бизнесмены.
Итак, второй способ — это заткнуть оппозиции рот, сделать видимость, что ее нет, а на её место подсунуть подставные имитационные организации и лидеров. У них и фамилии иногда говорящие, например, вроде «Подставушкин».
И третье, что является новым явлением, развивается очень бурно, что во всей красе, во всем совершенстве и зрелости было продемонстрировано на выборах Президентом Украины Зеленского.
На выборах, в общественном дискурсе, на так называемых политических ток-шоу, происходит подмена, которая делается в целях манипуляции общественным сознанием. Происходит подмена серьезного содержания дискуссии и дискурса по актуальным вопросам и предметам жизни страны, устройства государства, конституционных порядков страны, общественных отношений, решений ключевых вопросов: отношений собственности, распределения национальных благ, внешней политики, национальных отношений, вопросов нравственности, других важных для страны тем и вопросов. Идет подмена содержания. Профессиональное содержание дискуссий, выбора тех или иных решений, попыток оппозиции предложить свое профессиональное видение в механизмы принятия государственных решений — все это отбрасывается в сторону и заменяется технологическими суррогатами, упрощается, примитивизируется, подменяется довольно постыдными ток-шоу, руганью, болтовней, разбором грязного белья.
Яркий пример такого рода — итоговые дебаты Зеленского и Порошенко. Может на них определялась судьба Украины? Обсуждались проблемные вопросы и различные подходы к ним, различные идеи для государственной политики следующего президентского цикла? Брались обязательства? Может быть Зеленский спорил с Порошенко по поводу кровоточащей проблемы, созданной на востоке Украины, утраты суверенитета украинским государством, развала экономики, нарастающего государственного долга, растущей бедности и нищеты? Собственно здесь были перечислены проблемы, что и в России имеют место.
Нет, они плевались друг в друга, обвиняли друг друга в непристойном поведении, применяли технологические трюки. Один из них я, как человек не чуждый политтехнологиям, обрисую. Команда Зеленского привлекла видимо более профессиональный состав консультантов и разработчиков и вот вам маленький эпизод. Очень важно в публичных событиях завоевывать лидерство, захватывать пространство, оппоненту оставлять роль ведомого. Я (именно я!) — я оппонента приглашаю, а он покорно идет и все это видят и понимают кто победитель, а кто лузер. Порошенко пришел на сцену к Зеленскому. Кто сразу стал хозяином положения?
Было две трибуны и Порошенко не смог добиться того, чтобы Зеленский перешел к нему на его половину сцены, а вот Зеленский добился. Не проблемы они обсуждали, подходы к которым украинскому народу позволили бы выбрать наиболее достойного и работоспособного будущего руководителя.
И второй трюк применила команда Зеленского — у них была запись восторженных криков, аплодисментов толпы на стадионе и после реплик Зеленского эту запись включали в усилители, подмешивали звук — чистейший трюк. Создавали видимость бурной поддержки. Но ведь выбирали руководителя страны со сложнейшими проблемами, судьбами миллионов украинцев.
Третий трюк Зеленского — он встал на колени перед якобы украинским народом и потребовал того же от Порошенко. Не мог Порошенко не отреагировать, не смог уйти от этой провокации, получил «хук в челюсть». Кто в результате выглядел как ведущий, а кто как ведомый, кто хозяин положения?
Смотрите о чем я говорю: третий способ — это подмена настоящей содержательной оппозиции с настоящим оппозиционным кандидатом на выборах, что есть фактор прогресса, фактор обновления, ротации правящей верхушки, содержательного выбора наилучших решений, на политическо-карнавальную вакханалию, то есть шанс. Все это — в сторону.
Вот и пришел президент, который не знает ничего из того, что должен знать настоящий президент, кроме киношной роли, в которой он «профессионализировался». Он обсажен советниками и подсунутыми ему кадрами. Как может он чем-то руководить, если некомпетентен в элементарных вопросах? И если избирают всё же такого человека, значит править будет не он, он не готов, он некомпетентен, у него нет собственного видения, собственной программы, парадигмы, способности проверять министров, подчиненных, способности руководить. Не маленькое дело и то, что он верховный главнокомандующий, на нём замыкаются вопросы войны и мира, жизни и смерти большого количества людей. Но править будут из-за кулисы.
Вот так делается подмена — приходит нулевой человек с нулевым пониманием, с нулевой программой, которая собственно Украине и не доложена, потому что разборка шла о том, почему Порошенко такой богатый человек, а при нём страна самая бедная, или о том где был Порошенко вчера с 8 до 11. Я привожу и условные примеры, которые говорят о подмене, выхолащивании института и содержательности оппозиции.
А разве не видно, как выхолащивается институт оппозиции в России? Крупнейшая оппозиционная партия КПРФ, Зюганов, зюгановщина — явление, вписанное в историю, миллиард с лишним бюджетных рублей в год прожевывает, выходит на выборы с фитюлькой «10 шагов к достойной жизни». Это что за смех? Читаешь эти несколько страничек — стилистика и содержание для умственно неполноценных, абсолютная непрофессиональность и с этим цинизмом выходить на выборы? В 2018 году появились уже не десять, а двадцать грудининских шагов, а смысл тот же. Согласованная режимом якобы «оппозиция».
Мы будем в дальнейшем подробно разбирать, что такое политическая программа оппозиции. Подобная программа не только предвыборная платформа на выборы, которая конечно должна носить элементы яркости, публичности, доходчивости до широких масс населения, не должна содержать графики, математические модели, должна быть на доступном человеческом языке. Однако, что именно на этом языке она должна описывать? Желалки, обещалки, хотелки и обманки для народа, что сейчас и происходит с той политической оппозицией, которую путинизм разрешает в нашей стране? Или политическая программа оппозиции — это есть концентрат квалификации, проблемного понимания, понимания причинно-следственных связей, набора решений для снятия этих проблем; для того, чтобы в страну пришло обновление, развитие и выгоды для большинства народа, а не только для избранных? Вот что такое политическая программа оппозиции.
А упрощенный публичный вариант общенародной доступности, с которым оппозиция выходит на выборы, не с потолка и не на коленке пишется — он появляется, как результат концентрации профессиональной политической программы, что тоже непросто.
ЦК КПСС выходила с программой КПСС на пятилетки государственного планирования развития СССР — мы еще будем разбирать этот документ, так же как программы российских партий и так называемой правящей партии, хотя никакая это не партия, а административный аппендикс на властной вертикали, как называется эта «кишка» в путинистическом устройстве. Будем разбирать программу ЛДПР, СР, предвыборные программы кандидатов на выборах Президента в 2018 году и программу КПРФ.
Задача, которую мы ставим, мобилизации и консолидации людей не по дурацкому принципу, который тоже разработан и подсунут в пространство манипуляции, упрощения, примитивизации. «Объединяемся, объединяемся, вы, Степан Степаныч, можете говорить, что хотите, а мы продолжим объединяться», — я цитирую. Когда я спрашиваю — а во имя чего вы объединяетесь — мне отвечают, что каждый из участников объединения должен наступить себе на горло, в том смысле, что они свои главные идеологические программные установки отбрасывают. Тогда на чем, собственно говоря, объединяются? «А мы против Путина, нам главное его свалить, а потом мы разберемся». Да как же вы разберетесь, если вы не готовы? Если у вас нет своей настолько разработанной программы и платформы, что вам так легко от своих фитюлек отказаться? Как Болдырев говорит: «наступите на горло собственной песне». И что? Если вы петь не в состоянии, если вы петь не желаете, то выйдете на политический ринг без своей песни, и с чем? Не петь, сипеть будете? Уже невыносимо терпеть весь этот дилетантизм, фарисейство, беспомощность, ведомость манипулянтами, и при том с таким пафосом на лице, что мол мы за народ, мы, мол, патриоты, оппозиция, у нас всенародный кандидат! Речь о Грудинине.
Только почему-то этот кандидат первым побежал поздравлять Путина с победой. Большая проблема с настоящей оппозицией у нас в стране.
Я ставлю задачу в рамках нашего Университета оппозиции прийти к общему пониманию, общему уровню квалификации. Настоящая оппозиция — дело профессиональное, требующее усилий и публичных, и политических, и коммуникативных, и информационных, и умственных. Если мозгов нет или есть только одна извилина, то у такой оппозиции никакого будущего нет. Нам нельзя допустить подмены настоящей профессиональной оппозиции путинизму не просто имитирующими имитаторами от якобы оппозиции, но еще и подмены содержания технологическими трюками, чему все были свидетелями на выборах на Украине, приведших к победе Зеленского — нам такого подсунут тоже.
Уже подсовывают замечательно улыбчивого говорливого человека, очень напоминающего молодого Ельцина, получившего политическое образование в Йельском университете; без опыта, 5 минут не побывавшего во власти; которому советники набрасывают на коленке программу — мы её тоже изучим. Цикл проекта «Навальный» подходит к концу, хотя потенциал его еще не совсем исчерпан, но ведь подсунут новую модельку этого же типа. Нам нельзя допустить подмены профессионального, настоящего политического государственного управленческого проектного идеологического содержания, политической программы настоящей оппозиции всеми этими технологическими трюками, обманками и подделками.
Эту задачу я тоже ставлю, она может быть даже более важная, потому что на Украине, например, масштабных, как в России, фальсификаций не было — экзитполы совпадали с результатами, которые подсчитала Центральная избирательная комиссия Украины. Это в России при путинизме экзитполы и цифры, которые Памфилова докладывает, живут совершенно по-разному. Но власть может и отказаться от фальсификаций и вместо содержательной оппозиции, профессионального, компетентного, дееспособного лидера может подсунуть чистый белый лист, талантливого актера — имитатора, которого раскрутят — вот вам для такого случая лозунг: «Петросяна в Президенты!» — я говорю условно, поскольку его все знают. Можно еще вспомнить модельную ситуацию с Тихоновым-Штирлицем: если бы в те годы, когда шел сериал «Семнадцать мгновений весны», Тихонов выдвигался на должность Председателя Верховного Совета СССР, он бы по-честному набрал 99% голосов. Так вот, такого Штирлица, такого Зеленского или Петросяна в кремлевских лабораториях уже готовят, обучают, тренируют — и это не случайность, это новейшие технологии. Путин же обещал технологический прорыв, вот они и занялись технологическим прорывом.
Посмотрите на публичные политические ток-шоу, которые якобы олицетворяют политическую дискуссию в стране: склоки и грязь, подбор нанайских мальчиков для битья, одни и те же лица от передачи к передаче, от канала к каналу. Где серьезный политический диспут? Господин Путин, вызываю вас на политический диспут, господин Чубайс, вызываю вас на публичный открытый политический диспут. А? А ответа нет. Готов я и как в сказке «О попе и о работнике его Балде» с младшим чертенком или зайчиком встретиться, давайте Навального. Вызываю, Алексея на политический диспут. Грудинина можно не вызывать, у него как были, так и остаются совсем другие заботы, Бог с ним. Кто там ещё из новеньких? Барматошкин, вызываю вас на публичную политическую дискуссию. Предлагайте кого угодно, готов с любым дискутировать, и буду по ходу дискуссии ремарками показывать приемы, которые будут применяться нашими оппонентами вместо содержания. Но нет ответа на вызов. Почему? Настоящую оппозицию власть блокирует.
Нет, чтобы выйти на дебаты с настоящей оппозицией и поспорить по коэффициенту этатизации страны, по коэффициенту автаркизации страны, по коэффициенту монетизации денежной массы М2, по объему фонда оплаты труда в макробалансе страны, по причинно-следственному влиянию профилей отраслевой, региональной, бюджетной структур на успешность страны; пообсуждать знают ли эти коллеги, что есть показатель, по которому можно определить правильной дорогой идёт страна или неправильной — коэффициент жизнеспособности страны. Но не эти вопросы вбрасываются в обсуждение, а такие: «О, Сулакшин ездил в Прибалтику договариваться о продаже русских людей, расстрелял Белый дом, мать угробил и не приехал на ее похороны, сдал ее в дом престарелых, такую грязь выкатывают вместо дискурса. Это хороший для нас знак: нет аргументации, боятся на профессиональном поле сразиться — значит уже признали свое поражение и переходят на грязно-негодяйские методы. А хуже того еще и диагностика, что они даже слов таких из профессионального словаря государственного строительства не слышали.
Подмена-подстава в стране готовится и когда Путин устанет и уйдет, или, пожелаем ему здоровья и долгих лет жизни, что-нибудь иное произойдёт, появится этакий замечательный, улыбчивый, талантливый в стиле КВН игрок. А править вместо него из-за кулис будут те же, кто сегодня за нитки дергает и Украину, и путинскую Россию — тот же хозяин.
Я ставлю задачу собраться, стать профессионально компетентными и дееспособными и побороться с этим хозяином, для чего мы и открываем наш Университет оппозиции. Нам необходимы знания, понимание, честное желание помочь нашему народу и нашей стране. Тех, кто ищет не пахнет ли здесь деньгами, нам не нужно. Нужны профессиональность, дееспособность, состоятельность и готовность к испытанию, к которому наша страна приговорена путинизмом. Чем дольше правит Путин и его группировка, тем слабее и более убогой становится страна. И тем тяжелее, трагичнее будет испытание.
Открывая университет оппозиции, мы понимаем, что будет непросто, нам опять будут говорить, что это всё говорильня. Но именно это есть дело! И дело от говорильни отличается принципиально. От мантр об «объединяйстве» мы уходим к созданию настоящей оппозиции путинизму.
Это наши цели. Смысловая оболочка длительного разговора обозначена как Политическая программа настоящей оппозиции. Что такое Программа, как она делается, чем отличается настоящая Программа от болтовни, хотелок, обманок и желалок и зачем в итоге она нужна.
Нужна открытая, законная мобилизация и подготовка настоящей оппозиции.
Из новой книги «Политическая программа оппозиции путинизму. Университет оппозиции».
Автор Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.