«Народный журналист» получил послание от доктора Евгения Хромова «По каким причинам Президент поддержит проект возрождения экономики снизу». Сходу создадим уточнение, что не знакомы с биографией Хромова, не знаем ни его трудов, ни места работы. В одном из видео отыскали информацию, где Евгений Александрович сам гласит, что трудился в администрации Оренбургской области.
Потому оставим индивидуальные данные за скобками. Нас больше интересует содержание послания доктора. Потому что к воззрению учёных в Рф обычно принято прислушиваться, во всяком случае, посреди воспитанных и образованных людей, да ещё в такое предсмутное время, в котором пребывает путинская Наша родина.
Совершенно изумило само заглавие статьи. У нас есть «проект возрождения экономики снизу»? Хотелось бы познакомиться с таковой работой. Тем наиболее, что ее «должен поддержать» президент РФ Путин, и имеет на то какие-то предпосылки. Сверху 20 лет не возрождал, сейчас попробует до 2036 года повозрождать снизу?
Доктор Хромов входит издалека, с майских указов Путина 2012 года, ставивших задачку сотворения 25 миллионов высокопроизводительных рабочих мест до 2020 года, уже в 2015–2016 годах благополучно о этом забывшего. Но Евгений Александрович считает, что эту задачку и нереально выполнить. Поэтому что на создание производственных мощностей не существует такового количества рабочих, а на создание новейших производств нет экономных средств. В этом утверждении читается две странности. 1-ая, если задачка сотворения 25 миллионов рабочих мест вначале была нереализуемой, то для чего её озвучивал Путин? Он ведь не замполит агитационной бригады и не лектор-мечтатель, а глава страны. Произнес — сделай. Не сделал — честно подай в отставку, как, фактически, и дает ему Программка Сулакшина, а не ломай под себя люд и Конституцию.
2-ая странность, с что доктор Хромов считает, что в стране нет средств? Медведеву что ли поверил?
Даже школьники в курсе, что в Рф существует Фонд государственного благосостояния. Формируется он из налогов на добычу нужных ископаемых в виде углеводородного сырья (нефть, газ горючий природный, газовый конденсат); вывозных таможенных пошлин на нефть сырую; вывозных таможенных пошлин на газ природный; вывозных таможенных пошлин на продукты, выработанные из нефти. Размер ФНБ на 2020 год составлял наиболее 8 трлн рублей. В сопоставлении с тем же 2012 годом ФНБ вырос в трижды. А в ходе проверки 2021 года Счетная палата установила, что совокупный размер ФНБ в рублевом эквиваленте составляет практически 13,5 трлн рублей!
Управляет средствами Фонда — огромной гос кубышкой — Министерство денег Русской Федерации, но не путём инвестирования в многообещающие отрасли экономики и индустрии, а, согласно планам Правительства, размещая в зарубежную валюту, долговые обязательства и денежные активы банков. При всем этом Правительство не готово создавать масштабные растраты из Фонда государственного благосостояния, чтоб провоцировать экономический рост в стране.
Почему? Поэтому что считает, что худшие времена впереди. Если откинуть пропагандистскую трескотню, то логически выходит, что стабильность соц выплат и поддержание стойкости пенсионной системы РФ обеспечивается не работой российскей индустрии, а финансовыми структурами, в том числе зарубежных стран. Выходит, что наша страна действует по принципу бабушки-пенсионерки, которая хранит средства на чёрный денек не в активах работающих компаний, и даже не в гособлигациях, а в подушечке. Временами меняя рубли на баксы, а баксы на евро (как соседи подскажут).
В не имеющем аналогов пятитомном труде огромного авторского коллектива Центра Сулакшина «Муниципальная финансовая политика и Финансовая доктрина Рф. К умной и нравственной экономике» несколько годов назад была предложена базовая государственно-управленческая платформа модернизации состояния экономики и экономической политики Рф. Это научно-обоснованная и подходящая для реализации программка действий, дающая практикующим властям своеобразную «дорожную карту» для предстоящего социально-экономического развития страны. Но оказавшаяся невостребованной путинскими идеологами.
Главным моментом этого труда является создание Муниципального внебюджетного инвестиционно-кредитного фонда. Разработан и определенный механизм восстановления рабочего уровня монетизации и вкладывательного стимулирования развития русской экономики.
По поводу сотворения данного Фонда доктор С.С.Сулакшин встречался с В.В.Путиным ещё на заре его президентства. Но безрезультативно. Тогда чудилось, что у Путина просто остальные советчики. На данный момент сделалось ясно, что у Путина остальные планы на страну. В итоге весьма стремительно шанс страны на оздоровление сошёл на нет, а предлагаемые выработки, естественно, реализованы не были.
Так что сейчас почетаемому доктору Хромову причитать по поводу того, что «по не пережитому еще русскому иждивенческому опыту (старшего поколения) все рассчитывают на манную с неба и ругают В.Путина за низкие заработной платы и бедность, за отставание в экономическом развитии, за закрытие производственных компаний, школ и больниц — совсем не желая осознать, что еще в 1991–93 годы сменилась финансовая система, запретившая Президенту и всем иным бюрократам управлять созданием, заменив русский опыт планирования на формулу: «рынок все сам наладит»? И утверждать, что «согласно Конституции РФ ни Президент, ни Правительство за экономику не отвечают!»
Вот для тебя, бабушка, и Юрьев денек! Как это не отвечают? Президент согласно Конституции РФ отвечает за сохранность страны. В том числе, экономическую. Председатель Правительства Русской Федерации в согласовании с Конституцией «несет индивидуальную ответственность перед Президентом Русской Федерации за воплощение возложенных на Правительство Русской Федерации возможностей». В том числе, за обеспечение экономической сохранности страны.
Можно витийствовать сколько угодно, вводя доверчивого читателя в заблуждение, но основное, что сменившаяся в начале 90-х финансовая система не воспрещала ни президенту, ни его бюрократам созодать её (системы)текущий и серьезный ремонт. Для этого есть аттракторы в виде доктрин, законов и указов. Сторонники Программки Сулакшина, вообщем, считают, что ремонты были вероятны на заре путинизма. В эру развитого путинизма спасти Россию и её люд может лишь новенькая установка экономической системы, базирующейся на другой конституции, ценностях и ориентирах. В этом наше коренное отличие от тех оппозиционеров, которые как и раньше веруют в неплохого царя и нехороших бояр. Поменяв которых и слегка подшлифовав заржавелый экономический механизм, можно выйти из крутого пике.
Но что дает доктор Хромов? Он дает «снять запреты развития», для что довольно «1-го Указа Президента, в котором бюрократам вменить в обязанность участвовать в развитии производства на основании работающих уставов муниципалитетов и регионов — отвечать за выполнение разрабатываемых с 2010 года в любом сельсовете, районе, городке и области стратегических планов социально-экономического развития!»
Почетаемый доктор противоречит сам для себя. В одном месте утверждает, что Путину кто-то там воспретил управлять экономикой страны, в другом, что, оказывается, у него есть полностью законный способ — написать указ, который вменит в обязанность всякого клерка начинать собственный рабочий денек с мысли: «А что я сейчас сделаю для развития экономики Рф?!»
В общем, Е.Хромов считает, что «инвестиции сверху» (нужно считать, муниципальные средства) не способны обновить страну. А вот если, как пишет доктор, «любому гражданину будет на особый счет перечислено по 5 миллионов рублей с условием вложения этих собственных индивидуальных инвестиций в передовые производственные проекты через местные бюджеты развития в свое личное создание и с гарантией администрации за их надежность и получение раз в год 5% дивидендов = около 25тыщ рублей каждый месяц», то всё наладится.
Хромов, с одной стороны критикует постулат «рынок сам всё наладит», с иной полностью и стопроцентно на него надеется. Но было уже нечто схожее, когда гражданам выдавали различные ваучеры и сертификаты. Которые благополучно перепродавались и концентрировались в руках сегодняшних олигархов-офшорщиков.
Как сделать создание, к примеру, на промышленной местности Ростовской области, где были закрыты шахты? А ведь Хромов надеется на то, что «любая земля и местность имеют свою специфику развития и народные производственные традиции». Прошлый шахтёр купит стадо овец? Овец съели волки, означает, показал халатность, как дает Е.Хромов — «или уголовное дело, или обязательство вернуть стадо в недлинные сроки».
Почему мы никогда не поддержим подобные прожекты? Поэтому что полностью обоснованно считаем, что правительство является основным инвестором экономики, основным толкачом развития индустрии. И недавнешнее русское прошедшее, если исключить имевшие пространство перегибы и ошибки, отлично показало всему миру, что экономическое волшебство может быть. И может быть оно тогда, когда львиная часть монополий принадлежит государству и управляется в плановом и научном порядке. Доктор С.Сулакшин именует примерную цифру баланса гос и личной принадлежности в стране — 60% и 40%.
При таком балансе правительство будет удачным. Но имеются в виду не условно муниципальные компании, обладателями и управляющими которых через различные фокусы являются олигархи и зарубежные граждане(они же получатели многомиллионных зарплат, премий и дивидендов). А компании и компании, на 100% принадлежащие государству Наша родина и российскому народу, как основоположнику страны.
Вообщем, и это не всё. Почему на данный момент такие компании, как «Газпром нефть», «Татнефть», «Интер РАО», «Газпром», «Алроса» , «Русгидро» , «Ростелеком», «Аэрофлот» , «Объединённая авиастроительная компания» находятся в перечнях получателей многомиллиардных муниципальных субсидий? Поэтому что целому ряду присосавшихся чиновников придётся расстаться с обеспеченным потоком средств.
Таковым образом, приходим к выводу, что нужно не лишь (на возмездной базе) национализировать русские монополии. Но и выдвигать на руководящие посты национально нацеленных чиновников, а также ужесточать Уголовный Кодекс не в сторону правовых ограничений для трудового народа, а в направлении полного искоренения даже мыслей в головах муниципальных мужей о яхтах, счетах и хатынках. Это целый комплекс вопросцев, на которые даёт исчерпающие ответы Программка Сулакшина.
В случае её реализации Евгению Хромову не придётся писать странности, что, дескать, государству недозволено финансировать свою индустрия. А кто воспретит? Может, при Путине и недозволено. А при Сулакшине будет можно. Означает, необходимо поменять президента. Путину такое предложение изготовлено: добровольно бросить пост и передать бразды правления и.о. Президента Рф, выдвинутого объединением приверженцев Программки Сулакшина.
Совершенно поражает сегодняшнее состояние русских мозгов, настроение мужей от науки. Кто ещё, как не учёные, начнут гласить правду обществу? Кто, как не они, соображают, в какую катастрофу катится Наша родина? Центр Сулакшина научно-экспертные сессии на острые общественно-политические темы не проводит частично поэтому, что большая часть приглашаемых учёных боятся за свои рабочие места. И требуют или поменять тему, или замыкаются в собственных матрицах. Вот и разгулялись на Руси или лже-учёные, или охранители, или прожектёры. Мы полностью почтительно к Евгению Хромову. То, что в этот период тёмного безвременья хоть что-то пробует рождать, хоть как-то задумывается о подъёме экономики, спасибо. Но не пора ли сказать о том, что причина её критичного состояния — это 20-летнее управление Россией сегодняшним президентом?
Как осознавать учёного, который пишет: «Самая основная причина поддержки проекта в том, что Президент заинтересован в прекращении народных волнений и стабилизации внутриполитической обстановки без угнетения протестов силой росгвардии и омона. Данный проект не затрагивает политику — все сидим и умиротворенно с бюрократами обсуждаем экономические проекты, потом расходимся по своим партиям и маленьким оппозиционным группкам и получаем неограниченные способности оглашения собственных политических взглядов».
Люд ждёт от профессоров бесстрашной правды, единения и спасения страны, а они о чём? О том, что нужно успокоить Путина, чтоб он не переживал по поводу бузящего «отвратительного народа», и посиживать для себя тихо на кухнях, мыслить о светлом будущем и о том, как верно издержать 5 миллионов рублей. Если дадут. И если снова не выпустят Лёню Голубкова и не околпачат.
Создатель Владимир Викторович Волк — публицист, Альянс народной журналистики, команда поддержки Программки Сулакшина.