Игорь Додон

Предстоящие в Молдавии 1 ноября выборы президента республики особенной интригой не различаются. Бесспорным победителем данной для нас гонки социологи именуют поддерживаемого социалистами работающего главу страны Игоря Додона. Похоже, и сам молдавский фаворит не колеблется в том, что получит 2-ой мандат, о чем уже предупредил собственного головного оппонента Майю Санду.

В 2016 году они уже повстречались во втором туре, тогда фаворит правоцентристской партии «Действие и солидарность» уступила кандидату-социалисту, совместно с которым участвовала в уличных акциях протеста против правящего режима. Подобная ситуация, быстрее всего, будет и в сей раз.

С сиим согласны демократы. Понимая, что главными политическими соперниками в современной Молдавии являются лишь Додон и Санду, ДПМ даже не подразумевала выставлять собственного кандидата, а остальных оппонентов именует не по другому как «шум», который ни на что не влияет.

При всем этом недозволено недооценивать тот факт, что Санду пользуется доверием довольно большенный части населения, что гарантирует ее партии места в парламенте, в случае обещанных Додоном преждевременных выборов в законодательный орган страны. Кроме этого, ПДС выступает флагманом молдавских проевропейских политических сил, начиная от унионистов (приверженцев присоединения РМ к Румынии) до либерал-демократов, на партию сделали ставку западные партнеры.

Не так давно фаворит наикрупнейшей транснациональной Европейской народной партии экс-премьер Польши Дональд Туск на публике выступил в поддержку кандидатуры Майи Санду, назвав ее «добросовестным и компетентным политиком». Туск выделил, что правительство под ее управлением «на сто процентов соответствовало европейским устремлениям Молдавии, продвигая ее евроинтеграцию». В собственном послании евродепутат отметил, что Санду, которая с июля по ноябрь 2019 года правила кабмином, но была отстранена через вотум недоверия, является примером «квалификации и морали» для почти всех государств Евро союза.

С таковой позицией партнеров по развитию, от денежной помощи которых впрямую зависит молдавский бюджет, не может не считаться Додон. Уже на данный момент он пробует заручиться поддержкой Майи Санду в будущем новеньком парламенте, призывая ее «не спаливать мосты» с социалистами, опосля того как их блок, позволившая отстранить ДПМ от десятилетнего правления, распалась. Разумеется, что на фоне перехода депутатов из фракции Демпартии в партию экс-демократа Андриана Канду Pro Moldova правящему сейчас большинству ПСРМ — ДПМ без помощи ПДС не устоять.

Тем наиболее что в планах у Додона конфигурации в конституцию, а создать Молдавию президентской республикой без полной поддержки парламента не получится.

Совместно с тем Санду, почувствовав политический азарт и получая явное финансирование, начинает наступательно прессовать действующую власть, уже на этом шаге заявляя о фальсификации со стороны Додона итогов грядущего голосования. Она обещает вывести людей на улицу и непременно это сделает. Ее поддержат все противники социалистов (за ними сейчас стоят лишь ослабевшие демократы), включая непарламентские политформирования.

В этом случае белорусский сценарий «майдана» имеет шансы повториться в Кишиневе, но с куда наиболее худшими последствиями. Молдавский президент, в отличие от белорусского коллеги, по конституции ограничен во власти. Ему приходится рассчитывать лишь на общественную поддержку социалистов, чье воздействие в районах недостаточно. Это показали в конце лета массовые протесты фермеров, которые проявили, как они могут по указанию оппозиционных политиков перекрыть Кишинев. На личную преданность силовиков, видимо, также рассчитывать не приходится. В числе крайних, как и в рядах Конституционного суда, сохранилось воздействие Владимира Плахотнюка (олигарх, экс-глава ДПМ, контролирует политический проект Pro Moldova), которое Додон так и не сумел переломить.

Лояльность Игоря Додона к Москве раздражает не лишь проевропейцев в самой Молдавии, но и Запад, чье воздействие в регионе на этом фоне существенно ослабело. В их планы также не заходит укрепление вертикали президентской власти. В связи с сиим Санду вряд ли разрешат ответить на заигрывания Додона взаимностью и, требуя дожать ситуацию, подымут градус публичных настроений.

Обычно, когда в Молдавии проходят какие-либо выборы, постоянно вспоминают о Приднестровье. Текущая кампания не является исключением. Победив олигархов и восстановив партнерские дела с Русской Федерацией, как гласит Додон, «не в вред европейской интеграции», сейчас в случае переизбрания объединение страны он именует собственной «главной стратегической задачей».

Приднестровский вопросец в повестке также и у его оппонентов. Правый фланг по поводу и без припоминает президенту, что за четыре года правления он ничего не сделал для реинтеграции республики, при всем этом звучат обвинения в том, что он «проводит план Кремля по федерализации Молдавии». Недавнешние выступления комбатантов являются собственного рода проверкой мобилизационной готовности главный ударной силы будущих протестов, которые пока обкатывают с соц требованиями.

Таковым образом, главные действия на политическом поле Молдавии развернутся в поствыборный период, а роспуск парламента станет отправной точкой, опосля которой у соперников за власть оборотной дороги не будет.

В контексте этих событий недозволено не согласится со словами президента Приднестровья Вадима Красносельского, который констатирует, что. в отличие от примыкающей Молдавии, в ПМР — политическая стабильность. Этот год также является выборным в республике, в конце ноября граждане будут голосовать за собственных представителей в Верховном совете.

В Приднестровье отсутствует политическая конкурентность, потому сенсаций не предвидится. Действующие депутаты, большая часть из которых, скорее всего, сохранят свои посты, прямо либо косвенно аффилированы с партий «Обновление», сделанной местным денежным холдингом для продвижения и защиты собственных интересов.

Используя правовые инструменты, власть на сто процентов обезопасила себя от возможных оппонентов, пресекая всякую критику не лишь в общественном политическом и публичном пространстве, да и в соцсетях. Таковым образом, распределение парламентских ранцев будет только в рамках «согласованных кандидатур», при весьма условном участии людей. С таковыми же перспективами Приднестровье придет в 2021 году и к президентским выборам.

Добавить комментарий