ВОПРОС СУЛАКШИНУ: В современном мире наращивается число информационных, техногенных, погодных, экологических, эпидемиологических, военных угроз. В проекте конституции Сулакшина есть глава, посвященная сохранности в Рф. Кто и как в умном государстве Сулакшина будет несет ответственность за предвидение, мониторинг, предотвращение и минимизацию последствий этих угроз?
СУЛАКШИН С.С.: Тема весьма суровая. Я желаю напомнить, что в Программке Сулакшина и наших широких планах по преобразованию страны есть часть, посвященная структуре муниципального управления в Рф. В частности, в Правительстве будет иерархия по значимости министерств с точки зрения конечного права на формирование и принятие управленческих решений. Значимость номер один для страны — это сохранность, номер два — это развитие. Итак вот, министерством высшего уровня будет Министерство сохранности и развития, а далее будут линейные Министерства, где будут и инженерно-технические сферы ответственности, и научные, и разведывательные, и мониторирующие в стране экологическую, промышленную, финансовую и иную обстановку.
Умное правительство не прячет опасности, не делает вид, не докладывает, что «у нас всё нормально, мы лучше всех совладали с ковидом». Лишь могилок на кладбищах становится всё больше, смертность в стране выросла на 20%! Умное правительство не прячет голову в песок как страус, оно как минимум ставит задачки мониторинга причин, самих угроз и рисков, — а каждое из этих слов рождает шлейф управленческих и организационных конструктов госуправления.
Это 1-ое. Совсем понятно, что опасности и опасности необходимо предугадать, мониторить, разведывать, предупреждать, провести профилактику и готовить силы и средства для минимизации последствий, если опасности всё же реализуются. Этот перечень нужных шагов и мероприятий в путинской Рф очень урезан, так как сотворена система, в которой информация, поступающая наверх, полуправдива, чтоб быть комплементарной начальству. Таковая система подобострастия сгубила Русский Альянс, Чернобыльская трагедия произошла из-за схожих событий.
И 2-ое. Это общая культура, которую необходимо растить в стране. Культура проф готовности, проф ответственности. На данный момент, к примеру, как даются разрешения, лицензии? Беря во внимание, что коррупция в стране вырастает галлактическими темпами, то все предупредительные и разрешительные мероприятия и документы: пожарно- санитарно-эпидемиологические, геоклиматические получаются за взятки. Естественно не во всех вариантах, но я ведь говорю о доминирующих культуре и климате в стране. На данный момент в стране доминирует таковой принцип — принцип путинизма: голову в песок, и чтоб попке было отлично на солнышке. Но, и прилетит в итоге данной для нас попке.
Был в истории нашего страны и другой опыт, когда доминировал принцип сверхответственности, поэтому что при мельчайших отклонениях от намеченных планов ответственность наступала в виде лагерей либо в виде расстрела.
К слову, это одна из обстоятельств, по которой я убежден, что исцеление страны, кто бы его ни проводил, опосля Путина и путинизма, востребует твердых мер. Дисциплинарных, административных, уголовных, политических. И в наших планах временное, в историческом смысле этого слова, возвращение в страну смертной экзекуции. Возвращение на переходный период твердых мобилизационных критерий. Но это уже чуть-чуть иная сторона вопросца.
Организационно-управленческая система, заточенная на сохранность во всех смыслах и иерархических уровнях и климат, культура поведения управленцев в стране, которые будут все наиболее проф, всё наиболее ответственными за вверенные им мандатами сферы ответственности — вот ключ к решению управленческих задач, о которых Вы гласите.
Степан Сулакшин
Создатель Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., доктор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.
Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросцы и ответы.