Меня прям таки штурмовали кремлеботы и поклонники веб-сайта «Изготовлено у нас» опосля моих статей на тему нашего сельхоза, который при заросших полях Рф стал фаворитом по экспорту зерновых, но при всем этом стал ужаснее подкармливать россиян: меньше сделалось молока и говядины в разы на нашем столе.

Не считая этого приятного момента есть и противный, т.к. в блог пришли люди, которые судят о сельском хозяйстве Рф только из окна собственного кара: дескать, пищу по дороге и вижу, что кругом все распахано! А означает с сельхозом у нас все отлично! А кто считает по другому — тот русофоб и подпиндосник, пытающийся опозорить нашу величавую Россию. Таковой вот только личный взор на мир из окна собственного авто.

Реакция этих людей вынудило меня развернуто ответить им. Поведать мало о личном и беспристрастном взоре на явления. О том, что явное не постоянно является настоящим и т.д.

Во-1-х, мне кажется что, если судить о мире с данной нам точки зрения, дескать, что вижу — то и есть действительность, то можно условиться до того, что Земля плоская, ведь мы не лицезреем своими очами ее круглости. О том, что она круглая можно осознать лишь по косвенным признакам, что и установили немногие ученые, рискуя при всем этом попасть на костер инквизиции. По данной нам причине население земли почти все сотки и даже тыщи лет считало, что Земля плоская.

Не считая того, если веровать своим очам, то можно поразмыслить, что Солнце вращается вокруг Земли, а не Земля вокруг Солнца. Ведь своими очами мы лицезреем конкретно это, а глаза лгать не могут. Но научные факты молвят ровно о оборотном — конкретно Земля вращается вокруг Солнца.

Сейчас от метафор перейдем к теме разговора. Я когда пищу куда-нибудь, тоже вижу, что поля вдоль дорог практически всюду обрабатываются. Но, если свернуть и углубиться далее от трассы, то можно узреть конкретно те же заброшенные поля, о которых говорится в моих статьях. Здравый смысл дает подсказку, что ранее всего закончат обрабатывать далекие поля, а позднее всего забросят конкретно поля вдоль дороги, видимые глазу. Проще доехать технике, проще вывозить продукцию и т.д. Другими словами всё дело в логистике. Как следует, считать по одному взору с трассы, что с нашим сельхозом все благополучно в плане обработки земли, неверно. Для правильной оценки необходимы конкретные данные гос статистики. И они есть в открытом доступе для всех на Росстате.

Я ранее по сиим данным сделал карту Рф, где интенсивности красноватого цвета можно было судить о степени заброшенности полей относительно 1990 года. Она вышла прекрасная, но малоинформативная, а поэтому я решил подать эту информацию в виде диаграмм, где наглядно видно, что было в 1990 году и что сделалось в 2019 году. Для всякого федерального окрестность и региона видны все числа. Начну показ с Центрального окрестность:

Области ранжированы по проценту заброшенности земли. Так в Белгородской области поля заброшены меньше всего, а в Костромской больше всего. Тоже самое ранжирование будет в других диаграммах.

Приволжский округ:

Меньше всего заброшены земли в Татарстане, который кормит не только лишь себя, да и соседей. Больше всего заброшены земли в Кировской области и Пермском крае.

Северо-запад и Уральский регион:

Всё заброшено приблизительно на одну вторую либо больше относительно 1990 года.

Обращаю особенное внимание на Вологодчину, которая, что при царе, что в СССР специализировалась на молочном животноводстве и как молвят поклонники РКМП — кормила весь мир вологодским маслом. На данный момент же там все заброшено больше, чем на одну вторую. Видать климат резко испортился опосля 1991 года. В Финляндии, Прибалтике, Белоруссии не испортился, а в Рф испортился. Как-то не так у нас порулила «невидимая рука» рынка.

Но не всюду так плохо. К примеру, Южный федеральный округ и Северный Кавказ демонстрируют другую картину:

Видно, что классические житницы Краснодар, Ставрополье и Ростовская область большей частью сохранили сельское хозяйство и нарастили его потенциал за счет роста урожайности. Которая, к слову, росла и в СССР, а поэтому считать, что сохранись СССР, то урожайность, как и удойность остались бы на уровне 30 годов назад совершено ошибочно.

И завершу собственный обзор Сибирью и Далеким Востоком. В Сибири обычно рулит Алтайский край:

А на Далеком Востоке более-менее держится Амурская область и Еврейская автономная область. В других областях наблюдается таковая же разруха, что и в целом по Рф.

Ну и подытожу свою обзор собственной нехитрой идеей, что явное почаще всего бывает поверхностным, а означает неверным. Что личное мировоззрение постоянно обязано подкрепляется беспристрастными фактами. Без этого неминуемы ошибки и неправильные выводы, что мы и лицезреем на примере поверхностного взора с трассы на сельское хозяйство Рф.

Добавить комментарий