Председатель Госдумы Вячеслав Володин допустил введение уголовного наказания за призывы к санкциям против людей Рф. Новейшую статью можно предугадать в древнем законопроекте, который уже разглядывали в 2018 году, отметил парламентарий. Это был проект о уголовной ответственности за выполнение санкций на местности Рф. Ранее издание USA Today со ссылкой на исполнительного директора Фонда борьбы с коррупцией** (в РФ признан зарубежным агентом) Владимира Ашуркова сказало, что ФБК** направил президенту США Джо Байдену письмо с просьбой ввести санкции против русских политиков и предпринимателей. Всего в перечне 35 человек. Ашурков сказал CNN, что команда Навального хочет обратиться с таковым же письмом к Евросоюзу и Англии. Воспримут ли таковой закон и каковы могут быть последствия?
Реакция на возникновение перечня людей, против которых сторонники Навального требуют США принять санкции, была моментальной и прогнозируемой. Пошли заявления-осуждения от официальных и полуофициальных лиц. Так, 1-ый зампредседателя комиссии Публичной палаты по СМИ Александр Малькевич именовал схожее воззвание к администрации Байдена госизменой, предложив принять в Рф «аналог закона Логана». Речь о законе США 1799 года, который так назван в честь 1-го пенсильванского лекаря, который предугадывает до 3-х лет кутузки гражданину Америки, который самочинно вступает в переговоры с зарубежным правительством, имеющим разногласия с США. Правда, по нему так ни разу никого и не осудили.
Не весьма понятно, для чего так далековато залезать в историю, да еще чужую, когда у нас у самих есть куда наиболее свежайшие прецеденты преследования всяких предателей и противников народа, они же — «продажные наймиты Запада». Конкретно так, помнится, клеймили схожих деятелей в русские времена. В свою очередь, пресс-секретарь президента Рф Дмитрий Песков увидел, что соответственное предложение ФБК** само по для себя является доказательством правомерности присуждения статуса зарубежного агента.
Ответный информационный ход по подготовке соответственного законодательства навязывался: тем можно попробовать применять против приверженцев Навального то событие, что россияне вообще-то вправду не обожают, когда в целях внутриполитической борьбы кто-то начинает апеллировать к загранице, призывая ее покарать наших граждан. Невзирая даже на то, что почти все представители упомянутого перечня вряд ли вызывают сострадание у россиян на массовом уровне. С иной стороны, само по для себя педалирование темы «вероломного сговора» несистемных оппозиционеров с заграницей может не перевесить тех «антирежимных» и антикоррупционных девизов, которые в том числе стоят за недавнешними массовыми акциями протеста. Не считая того, есть некая опасность, что, приняв в политическом запале и адресованный одной узенькой группе людей данный закон, разработанный еще в 2018 году, его создатели могут нанести наиболее значимый удар по российскему бизнесу, нежели по несистемным оппозиционерам. Так что здесь нужно все кропотливо взвесить.
В упомянутом законопроекте, в частности, предусматривается наказание для россиян, которые специально содействуют введению зарубежными государствами либо интернациональной организацией ограничительных мер в отношении русских личных и общественных субъектов, а также подконтрольных им лиц. Уголовщина будет угрожать также гражданам, которые предоставляли советы либо просто передавали сведения, «которые привели либо могли привести к введению мер ограничительного нрава в отношении русских личных и общественных субъектов, а также подконтрольных им лиц».
Также там предусматривается ответственность и за сам факт соблюдения санкций на местности Рф. В таком виде законопроект в свое время очень заставил задуматься и даже испугал русский бизнес. Почти все большие компании и банки обязаны, к примеру, отрешаться от ведения дел в Крыму, чтоб самим не попасть под санкции. Но также можно просто представить ситуацию, когда раскрытие какой-нибудь инфы в рамках обычных деловых процедур, в ходе раскрытия отчетности либо написания вкладывательных меморандумов, быть может при желании истолковано как «консультирование» наших врагов на предмет антироссийских санкций.
Что же касается физических лиц, то они просто закончат давать свои советы на публике, но не закончат давать подсказку потаенно.
Подобные списки не являются каким-то неповторимым ноу-хау. Во-1-х, западные санкционеры вряд ли все равно пойдут глупо по такому списку, составленному Навальным и иже с ним, делая из их этаких «операторов санкций» против собственной страны, и что еще важнее, оставляя без работы собственных «профессионалов в области русофобии». Быстрее, на Западе будут управляться своими аспектами и данными собственных аналитиков. Во-2-х, и в-главных, попадание почти всех чиновников и силовиков под надлежащие санкции и ранее было достаточно просто предсказать без всяких подсказок — просто в силу их принадлежности к той либо другой структуре.
Жора Бовт