ВОПРОС СУЛАКШИНУ: Вероятны ли официальные муниципальные реакции государств мира на расследование о отравлении Навального? Если «да», то каковы они могут быть? Чем это обернётся для нашей страны? Что, как молвят, Лешенька принес стране?

СУЛАКШИН С.С.: Естественно вероятны и неминуемы, такие санкции уже были введены в связи с историей отравления Навального. На данный момент, когда возникли и официально не опровергнуты результаты расследования и откровений пранка, в ходе которого один из участников бригады ФСБ поведал такие одичавшие подробности действия отравления, они будут усилены. Обвинения в муниципальном акте пробы отравления очевидно имеют основания.

Могла ли быть эта пранк-беседа постановочной? Да, могла быть, профессионально изготовленной, почему нет? Но дело в том, что на пресс-конференции Путин практически подтвердил достоверность расследований, изготовленных данной нам же группировкой, этими же способами. Это история с обогащением его семьи, его бывшего зятя и история со слежкой за Навальным. Как выразился Путин «за Навальным было надо присматривать, так как он сотрудничает с зарубежными спецслужбами, вот контрразведчики сиим и занимались». Практически он подтвердил достоверность расследований, которые обнародует группа Навального (ну, и тех, кто проводит основную разведработу).

На данный момент для мирового общества и политических кругов сформирован для обвинения материал не лишь правовой, сколько политический и очень резонансный. На уровне политических оценок он значит, что в Рф сложился муниципальный режим, который способен убивать людей как за рубежом — это обвинение сформировано, так и снутри самой страны.

Но в простонародье это вообще-то именуется бандитским режимом. Я не размещен к таковой терминологии, но это уже звучит! Это эмоциональное восприятие той одичавшей инфы, которая стала известна, и касается она нашей с вами Родины! История из времен сталинизма, когда правительство тоже занималось убийствами. Троцкий, Михоэлс, Бандера и т. д.

Принципиально, что мир и цивилизационное общество всё-таки ориентируется на закон, на право человека на жизнь, на ответственность и прозрачность правового страны. Естественно, откровенное попрание этих норм вызовет подобающую реакцию. Санкции уже знакомы для страны, лишь что США вновь применили санкции к 41 чувствительной для обороны страны компании. Эти санкции тяжелы, поэтому что путинизм довёл страну до несуверенности в части больших технологий, комплектации и т. д. Оборонка, космос, электроника, новейшие материалы.

Но, я полагаю будут санкции и новейшего типа. Они уже начались — это политическая диффамация самого Путина. Санкции перейдут границу, которую до этого времени выдерживали западные страны, а конкретно, о неприкосновенности Путина. Расследования Навального подтверждают мою идея. Возникло решение спортивного арбитражного суда, по которому в первый раз Путину запрещено находиться на Олимпийских играх. На два года Наша родина стерта со спортивной карты мира, а Путин изготовлен невыездным на такие международные спортивные мероприятия.

Это будет длиться по виду и подобию перехода через такую же границу в отношении Лукашенко.

Некое время вспять Евросоюз гласил: мы накладываем санкции на свита Лукашенко, а его не трогаем, поэтому что с кем-то необходимо вести переговоры, иметь контакты. Но это продлилось недолго, и последующее решение было таковым: с ним нереально вести переговоры и поддерживать контакты. Потому санкции стали индивидуальными, касающимися изоляции самого президента Лукашенко и непризнания его президентских возможностей. По такому же сценарию будут развиваться реакции государств мира на то, что дозволил для себя Путин и на то, что он практически подтвердил, будучи необычным образом уверенным в себе в собственной неприкосновенности и безнаказанности. Но, мне кажется, он ошибся.

Для страны это событие будет одним из поводов её наисильнейшего удушения. Раскрывается, как я уже гласил, финальная историческая геополитическая ровная в сторону её утилизации. Путинизм почти все сделал, подготовив страну к этому моменту, далее включатся рычаги, которыми располагают массивные страны мира на фоне деградирующей Рф.

Так что, кто опаснее для Рф, Путин либо Навальный? Мне кажется, что все-же Путин. Опасность, большая опасность угрожает Рф.

Степан Сулакшин

Создатель Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., доктор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.

Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросцы и ответы.

Добавить комментарий