Как защищать правительство от гос власти? — bumgames

ВОПРОС СУЛАКШИНУ: Должны ли некие налоги иметь целевое предназначение? К примеру, транспортный налог идти на ремонт и стройку дорог?

СУЛАКШИН С.С.: Не «должны», но могут быть и это целенаправлено. В особенности поэтому, что в Рф экономная процедура и целевое расходование по фронтам развития страны, в том числе общестранового инфраструктурного значения, такового как энергетика, связь, транспорт, здравоохранение, соц политика, нередко происходит по остаточному принципу.

К несчастью, я ожидаю, что вновь вернётся в практику русского госуправления так именуемый секвестр бюджета, когда возникает недостаток бюджета (сейчас он уже составляет около 20%), то начинают сокращать расходы. Их уменьшают диспропорционально, к примеру, на чиновничество, на сохранность, на армию расходы не уменьшают, а на здравоохранение, образование, науку, культуру уменьшают несимметричность очень. Эта практика скоро вернётся. И в схожем случае мотивированной налог, который поступает в копилку соответственных расходных предназначений — это всё-таки мера защищенности мотивированного финансирования.

Обозначенный транспортный налог должен быть защищен, это верно, но разве социальные взносы на непременное мед страхование, на соц страхование не должны быть так же защищены? Потому таковая схема существует, она применяется, в ряде всевозможных случаев она целесообразна, но в других вариантах налоги обезличиваются и в общем экономном котле идут согласно экономной росписи на нужные направления финансирования.

В свое время в 90-е годы мы выручали дорожное стройку через создание системы поддержки так именуемых Дорожных фондов, для которых налоги и сборы были мотивированными, что тогда посодействовало спасти и поддержать дорожное стройку.

Когда в двухтысячные годы пришел Путин, он разгромил систему Дорожных фондов и нанёс колоссальный вред данной для нас системе. Много что погромили и поуродовали в Рф за это время.

Так что вопросец справедливый и подходы для того, чтоб очень извлечь пользу из такового специфичного налогового сбора, есть, мы их лицезреем.

Степан Сулакшин

Создатель Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., доктор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.

Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросцы и ответы.

bumgames.ru
Добавить комментарий