Через три года морской компонент ядерной триады США и Рф будет приблизительно схож. В Рф длится стройку «стратегов» проекта 955 «Борей», а в США к середине 20-х покажется принципно другой носитель ядерного орудия: там заказали постройку 2-ух подлодок последующего поколения. Андрей Васильев ассоциирует южноамериканские и русские подлодки и их способности.
МЕРТВЫЙ «СТРАТЕГ» АМЕРИКИ
АПЛ «Огайо» — крайний носитель стратегического ядерного орудия, оставшийся у ВМС США. Технологичность «Огайо» длительное время является предметом споров, но невзирая на это на вооружении ВМС США практически два 10-ка таковых подлодок. Втягиваться в гонку вооружений на этом шаге америкосы не стали, но боевые способности «Огайо» на всякий вариант расширили. Через несколько лет АПЛ ВМС США получат доработанные баллистические ракеты Trident II D5 с дальностью запуска в 11 300 км, а к 2030 году для их быть может сотворена новенькая баллистическая ракета.
На этом история боевой службы «Огайо» будет завершена, так как для производства новейших АПЛ уже избран и проект, и подрядчик. Главные партнеры Пентагона получили практически 10 миллиардов баксов на стройку первого и второго корабля по проекту «Колумбия». Подлодки этого типа различаются завышенной скрытностью и увеличенной автономностью. К тому же не нуждаются в большенный команде управления: экипаж будет сокращен практически в два раза.
Подводная лодка «Огайо» в разрезе. Фото: Pinterest / Jordan Chappie
Главные отличия «Колумбии» от АПЛ текущего поколения — отсутствие механической связи меж валом турбины и гребными винтами, а также применение всасывающих звук и вибрацию частей. Специалисты журнальчика Covert Shores из числа бывших офицеров ВМС США утверждают, что прямых аналогов таковым субмаринам нет и не будет наиблежайшие лет 15–20.
Другое новаторство «Колумбии» — необслуживаемый «нескончаемый» атомный реактор, залезать в который для перезарядки не будет нужно. Любая из 12 субмарин типа «Колумбия» обойдется Пентагону в сумму от 13 до 17,5 миллиардов баксов — это практически в четыре раза больше, чем требуют за одну «Огайо». Есть у Рф адекватный ответ? И да, и нет.
«БОРЕЙ» ЕЩЕ МОЖЕТ, НО УЖЕ С ТРУДОМ
В летнюю пору 2020 года в состав флота опосля пары лет строительства и промышленных испытаний вошла 1-ая АПЛ стратегического предназначения, построенная по доработанному проекту 955А «Борей-А». «Князь Владимир» — 4-ый представитель семейства АПЛ «Борей», самый вооруженный и технологичный в составе сил ядерного сдерживания. Но есть две трудности. 1-ая: «Бореев» очень не много. В составе ВМФ Рф находится четыре подлодки, в то время как на вооружении ВМС США 14 субмарин «Огайо». 2-ая неувязка — вооружение. Боевой комплекс «Борея» скромнее, чем у «Огайо» — 16 ракет «Булава» против 24 Trident. Но перспективы развития ВМС США таковы, что боекомплект субмарин стратегического предназначения через пару лет будет схож: и новенькая «Колумбия», и русский «Борей» будут нести по 16 баллистических ракет. В этом смысле америкосы пойдут по российскому пути. 16 БРПЛ — разумный максимум, который дозволяет возить ядерное орудие с наименьшим риском для подлодки и обеспечивает возможность скрытного движения в океанах и морях.
ТТХ АПЛ «Александр Невский» проекта «Борей»
Но числа в будущем опять не в пользу русского ВМФ. С учетом того, что к постройке запланированы всего 10 субмарин 955 проекта, а субмарины «Колумбия» могут быть построены серией в 22 корабля, технологический и боевой перевес по силам ядерного сдерживания окажется на стороне США.
НАДЕЖНЫЕ «ДЕЛЬФИНЫ»
С учётом того, что морской ядерный щит в Рф испытывает трудности как с технологиями, так и с принятием на вооружение, возникает резонный вопросец: на чьи плечи взгромоздят задачку по защите страны и нанесению ответного ядерного удара? В данный момент эту делему решают через применение самого массового носителя ядерного орудия в ВМФ Рф — подлодок 667-БДРМ «Дельфин». Невзирая на то, что их именуют реликтами прохладной войны, «Дельфины» — фактически одногодки «Огайо» и еще послужат стране.
Шумность, технологичность, системы управления и обнаружения у «Дельфинов» и «Огайо» приблизительно схожи. Носителями ядерного орудия из 7 подлодок остались 6, и одна субмарина уже проходит программку глубочайшей модернизации. По сущности, конкретно на «Дельфины» и К117 «Брянск» ляжет задачка по отражению опасности со стороны ВМС США.
АПЛ «Тула» проекта «Дельфин». Фото: Минобороны РФ / В.Савицкий
Для того, чтоб подлодки 667 проекта управлялись со собственной задачей, их серьезно перестроят. Внешнюю обшивку корпуса поменяют графен-кевлар-полимерное покрытие — только русское ноу-хау, которого не будет даже на «Колумбии». Изюминка материала в том, что он поглощает излучение от всех систем обнаружения, оставляя субумарины неприметными для радаров противника. Стоит такое наслаждение недёшево, но на безопаности носителей ядерного орудия сберегать не принято.
Система внедрения ядерного орудия будет доработана — пространство цифровой боевой управляющей системы займет комплекс на базе искусственного ума. Он не лишь поможет применить ядерное орудие в случае необходимости, но и заранее подготовит ракеты к пуску, попутно сверившись с боевыми кодами.
Применение нейросетевого бортового компа дозволит существенно понизить численность экипажа. От 135 офицеров и матросов остается только 90 человек — рекорд по флотским меркам. Поменяется и реакторная установка. Заместо водо-водяных атомных реакторов на борту «Дельфинов» может показаться реактор с теплоносителем из водянистого сплава — он еще безопаснее, эффективнее и проще в обслуживании, а срок службы может просто составить и60 и даже 80 лет. В таком виде «Дельфины» будут сравнимы по способностям с новыми АПЛ «Колумбия», эффективность и технологичность которых пока неведома.
А ЧТО «КОЛУМБИЯ»
Технологическая готовность многообещающих американских субмарин к производству оценивается спецами на рубеже 2030 года. Если гласить обычным языком, то у «Колумбии» пока много заморочек — в истинное время избран лишь дизайн. Неведомыми остаются как тип реактора, так и остальные системы и подсистемы, благодаря которым многообещающая субмарина будет соперничать в мировом океане с русскими «Бореем» и «Дельфином».
Но конструктивно обновиться российскому ВМФ может помешать очевидный технологический голод. Всё дело в том, что опосля ввода в строй АПЛ «Колумбия» перспективность АПЛ 955 проекта будет под вопросцем. Невзирая на то что эти субмарины проектировались на последующие 50 лет, скрытность и шумность ракетоносцев последующего поколения в США может воздействовать на всю историю кораблей 955 в Рф.
Возможный дизайн подлодок «Колумбия». Графика от ВМС США
Противостоять южноамериканским «Колумбия» полностью могла бы многоцелевая АПЛ «Хаски», которую именуют «охотником за подлодками». Но постройка этих кораблей под огромным вопросцем. «Охотники за стратегами» текущего поколения (АПЛ проекта 885 «Ясень») строятся с огромным трудом, потому возникновения «Хаски» в наиблежайшие два 10-ка лет ждать не стоит.
ВМС США заказали подводную лодку не последующего, а принципно другого поколения, которая не будет похожа на то, что строилось на американских верфях крайние 50 лет. Сумеют ли русские военные биться с новейшей опасностью, покажет время. Во всяком случае, на создание технологического паритета у военных и ВПК есть 10 лет.
Андрей Васильев