Джозеф Байден. Иллюстрация: oko-planet.su
Ситуация на полосы фронта на Донбассе с каждым деньком становится все наиболее напряженной, а в случае прихода к власти в США Джо Байдена рискует обернуться полномасштабной войной, убеждены опрошенные EADaily специалисты. При этом не исключено, что в этом случае США дадут Украине карт-бланш на внедрение всех средств, потому что Байден — человек поколения Вьетнамской войны, во время ведения которой, как понятно, Штаты были не очень разборчивы в средствах.
«Обстановка на полосы фронта вправду обостряется в крайние деньки — и сейчас с утра, и намедни в северо-западном направлении имели пространство обстрелы из СПГ и минометов, в итоге что погибли двое военнослужащих „Востока“, и один из их — командир стрелкового батальона 11-го полка с позывным Марик. Перед сиим украинская армия проводила ротацию и перегруппировку собственных сил, стягивала томную артиллерию и технику к полосы фронта. Будет ли большая война либо нет, зависит от украинского страны. Мы не знаем, пойдет ли оно на обострение и полномасштабную войну либо же и далее продолжит провокации. С моей точки зрения, нам необходимо реагировать на их ответным огнем, но до того времени, пока у управления наших юных республик не покажется политической воли, это будет нереально. Что касается обстановки, то обстрелы стают наиболее частыми не лишь на северо-западе и западе Донецка, да и в целом по всей полосы фронта. Все это гласит о том, что Украина не хочет урегулировать конфликт в Донбассе мирным методом вопреки всем дорожным картам, предлагаемым нашей стороной», — произнес офицер армии ДНР Александр Матюшин (Варяг).
Его слова подтвердила донецкий военкор Катерина Катина. «Полной тишины на фронте нет. То здесь, то там на различных участках фронта фиксируются нарушения доп мер к режиму прекращения огня. Вчера вечерком север Донецка ясно слышал звуки боя. При этом украинские вояки работали из томных орудий. В Донбассе уповают на мир, но готовятся к войне», — произнесла она.
Тем временем развитие событий на Донбассе зависит во многом от того, кто придет к власти в США, так как Украина со времен Майдана оказалась под наружным контролем и в конкретной сфере воздействия Соединенных Штатов и, соответственно, не может не реагировать на колебания их внутренней и наружной политики. По воззрению военного профессионала Александра Артамонова, стратегия и конечные цели Дональда Трампа на Украине не различаются от стратегии и стратегии Байдена, но способы и средства у их все же различные.
«Еще до того, как встал вопросец о перевыборах, Трамп так либо по другому уже приложил руку к эскалации ситуации на Донбассе. Я не придерживаюсь той точки зрения, что Трамп и Байден владеют разными представлениями относительно того, каким образом Америка обязана себя вести в отношении Донбасса и Украины. Ни для кого не секрет, что два миллиона стволов стрелкового орудия [на Украину] были поставлены во времена Трампа. Это соединено с интересами ВПК США и не зависит от определенного президента. Противотанковые ракетные комплексы „Джавелин“ также были поставлены и направились на восток Украины при президентстве Трампа. Думаю, что Байден может лишь продолжить эту линию, быть может ухудшить ее», — заключил Артамонов.
По его словам, «есть два типа зла — неспешное и резвое зло».
«На мой взор, Трамп — это неспешное зло, неспешное отравление войной и постепенная, но, как пресс, неустанная эскалация, на которую уже давным-давно брал курс Белоснежный дом. Байден — это возможность развития конфликта до экстрима, до кульминационной точки. Байден старше Трампа, и для него Вьетнамская война еще наименьшая абстракция. В Белоснежном доме и до этого посиживал весьма старый человек, но Байден старше. Эти люди руководствуются реалиями Вьетнамской и, может быть, даже Корейской войны. А это значит внедрение всех видов вооружения — от фосфорного орудия до способов био отравления места. Это значит возможность внедрения всего того, что лишь можно будет применить. Совсем несовременное мышление. Они оба динозавры собственной эры, и это почти все гласит о том, какими установкам они руководствуются. Байден еще опаснее Трампа, поэтому что непонятно, как правильно он способен реагировать на окружающие вызовы. Это не фигура речи — во время выборов Байден периодически забывал, куда его избирают, кто его конкурент, дважды с его стороны имела пространство обмолвка, как будто бы его избирают в Конгресс. Человек от лишнего напряжения, уставая, начинал просто отключаться. К огорчению, став главнокомандующим ВС США он может в хоть какой момент потерять чувство действительности и дать некий неверный приказ. Возникает вопросец, сдержит ли его кто-либо, и я опасаюсь, что нет. В том числе и поэтому, что у Байдена имеются колоссальные интересы на местности Украины, о чем свидетельствуют переговоры его отпрыска Хантера Байдена практически со ссылкой на самого Байдена с украинскими бюрократами, которые стали достоянием гласности и рассматривались в том числе южноамериканскими инстанциями. Правда, они так не дали ход сиим уликам. Но Байден так либо по другому владеет экономическими интересами на Украине», — произнес Артамонов.
Политически и с точки зрения философии Байден, по его воззрению, «хочет хоть какими способами противостоять Русскому миру».
«Ворачиваясь к первой части разговора, я вижу, что Трамп от Байдена не различается общим курсом. Но Трамп все-же поддавался какому-то давлению со стороны беспристрастных причин и событий, мог реагировать правильно на противодействие со стороны Москвы, со стороны остальных медиаторов минского процесса, той же Франции, которая была заинтересована в мире, хотя, как постоянно, игралась роль певца за сценой. Байден ни с кем считаться не будет. Можно упомянуть и суждение, относящееся к области иезуитства, — „лучше страшный конец, чем кошмар без конца“. Лучше взрыв с эскалацией и возможность последующих конфигураций процесса, чем неспешное и неизменное нагнетание обстановки по принципу турецкой перестрелки. Такое выражение было в ХIX веке и означало нескончаемую позиционную войну. Но я весьма люблю Донбасс, потому я не желаю людям резкой эскалации и перехода к крупномасштабной войне. На мой взор, в случае прихода к власти Байдена нас ждет весьма томная ситуация, так как его будет весьма трудно сдерживать от резких движений. Правда, есть и очередной вариант развития событий — длительный конфликт в США, борьба за власть меж Байденом и Трампом. Крайний уже обратился в Конституционный трибунал с просьбой пересмотреть либо хотя бы проанализировать результаты выборов, потому что он не верует в корректность подсчета голосов по почте», — отметил Артамонов.
Как докладывало EADaily, пока что Джо Байден опережает Трампа, но о его конечной победе гласить пока что рано. Тем временем Трамп проиграл в судах иски о приостановке подсчета голосов в 2-ух штатах — Джорджии и Мичигане, результаты голосования в которых могли бы быть решающими.